pre-phd的硕士项目推荐，国内硕士和国外硕士比较讨论-----judy修改

kndx5 · 发表于 2010-10-22 10:52:50

觉得ccer好的人去不了cccer，是因为考不上，这是能力问题

觉得lse好的但因为经济情况去不了，这跟能力没半毛钱关系吧。

brika · 发表于 2010-10-22 11:12:59

单拿CCER和LSE的中国人比有几个上LSE的能上CCER？ CCER录的大多是牛校的top1水平 LSE录的又是谁毕业后又有几个能比CCER的出国和找工作比？差的不是一点半点

zbb88 · 发表于 2010-10-22 11:42:13

楼上同学有LSE ECON中国毕业生的就业数据没？ YY是不好的。

brika · 发表于 2010-10-22 11:49:51

很简单你随便找一下LSE毕业的去美国牛校的有几个包括呆在LSE继续读的然后你再问一下在CICC工作的有几个LSE的就啥都知道了至少目前知道的信息 LSE差的远着呢

zbb88 · 发表于 2010-10-22 11:56:29

美国牛校的不清楚，咱不是混学术圈的。但金融城里那些大行们到是有一大票LSE的中国人，我猜不比CICC差吧

brika · 发表于 2010-10-22 12:01:55

LSE肯定是牛校但是如果有两个选择 CCER和LSE都能去理性的选择肯定是CCER 因为你去LSE毕业能去的最好的去CCER同样能实现概率上LSE也不太可能超过CCER

brika · 发表于 2010-10-22 12:03:19

能从这两个地方出来的都不差只能看性价比了

brika · 发表于 2010-10-22 20:26:35

没什么关系只是找个参照物举个例子

yuanforever · 发表于 2010-10-23 22:45:22

杨百翰大学有个很好的会计研究硕士学位

gujun1225 · 发表于 2010-10-26 15:18:43

这个讨论不错。不过我觉得用LSE跟CCER比较实在是没有意义。毕竟他们俩的录取标准差距过大，而且学生的平均素质差的也很远。毕竟去LSE的学生大多数都是家境很好的学生，而且他们大多数的背景并不shining（这个证据可以从各大留英论坛找到）。至于前面某位朋友说家庭条件决定修养，在现今的中国恐怕只能是个可笑的悖论。（具体参见70麦和‘我爸是李刚’）。
毫不夸张的说，把一些LSE的中国master拉到CCER去，估计毕业都是问题，呵呵

pre-phd的硕士项目推荐，国内硕士和国外硕士比较讨论-----judy修改

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块