pre-phd的硕士项目推荐，国内硕士和国外硕士比较讨论-----judy修改

zbb88

ccer的平均学生素质肯定比lse的中国学生平均素质好的多太多了.

-- by 会员 kndx5 (2010/8/4 5:30:06)

这2个对比物有问题。 应该拿CCER和LSE ECON DEPARTMENT比.  且国内的硕士是TAUGHT+RESEARCH，LSE的2者分开，一个1年面向就业，另个2年面向研究。

所以如果2边分别拿就业 VS 就业, MPHIL VS MPHIL, PHD VS PHD的话，LSE中国学生平均素质要好。

moontroy

其实这个申请情况并不比北大经院本科生直接申的结果好到哪里去
只是在ccer可以拿到一堆牛推
-- by 会员 wxsxg (2010/8/6 9:06:56)

Really? What is your evidence?

moontroy

I think most of them are going to the phd in econ programs rather than the top areas such as finance or accounting, but the placements are still very good.

another thing to pay attention to is that they don't list ALL the placements, only the good ones. u could tell that from the 学号 which is not linked up

-- by 会员 大黑狼 (2010/8/3 23:09:00)

That is all. Some of other students turn to phd in CCER and some decide to delay graduation.

moontroy

要是说作为finance PhD跳板的硕士项目吧，加拿大的UBC和Queen's都有MSc in Finance，虽然叫MSc但都是研究型硕士，UBC的感觉更好一些因为时间长然后学费几乎免得差不多了还有RA,TA机会。

省钱的话，之前许多人都在香港读一个MPhil作为跳板，但是听说现在香港好像取消MPhil了。再有就是欧洲，比如Tilburg的MPhil in Finance，还有瑞典SSE的两年金融硕士（瑞典免学费），都是研究型导向的项目，而且这些地方都是金融研究的重镇。

Tilburg的Mphil也有奖学金和RA,TA，他们自己的博士项目也很好，去年还是前年有一个去了Booth一个去了Stern，当然他们是在博士期间就发了JF. 所以自己的因素当然很重要的，之前听说有中国学生从芬兰申到Harvard商学院的PHD，不知道是不是芬兰的HSE。

-- by 会员 lianghao (2010/8/5 23:06:21)

That is true, applying from China mainland to finance phd is still very difficult.

kndx5

我想说的是master，不管什么研究的还是就业的，ccer的入学难度比lse大挺多，我身边好几个人申请到了lse的master，但就他们的水平，考ccer是根本没戏的，我还有个同学当年是全国第二考上的ccer，一比较就能发现那几个申请到lse的同学只有刷gpa比去ccer的那个同学厉害一点。当然我的身边的例子可能有误差。

phd就根本没有比较的意义了。lse本来就应该比ccer好的多。

ccer的平均学生素质肯定比lse的中国学生平均素质好的多太多了.

-- by 会员 kndx5 (2010/8/4 5:30:06)

这2个对比物有问题。 应该拿CCER和LSE ECON DEPARTMENT比.  且国内的硕士是TAUGHT+RESEARCH，LSE的2者分开，一个1年面向就业，另个2年面向研究。

所以如果2边分别拿就业 VS 就业, MPHIL VS MPHIL, PHD VS PHD的话，LSE中国学生平均素质要好。

-- by 会员 zbb88 (2010/10/20 15:12:17)

dapangmao

MSCF@Carnegie Mellon

zbb88

我想说的是master，不管什么研究的还是就业的，ccer的入学难度比lse大挺多，我身边好几个人申请到了lse的master，但就他们的水平，考ccer是根本没戏的，我还有个同学当年是全国第二考上的ccer，一比较就能发现那几个申请到lse的同学只有刷gpa比去ccer的那个同学厉害一点。当然我的身边的例子可能有误差。

phd就根本没有比较的意义了。lse本来就应该比ccer好的多。

ccer的平均学生素质肯定比lse的中国学生平均素质好的多太多了.

-- by 会员 kndx5 (2010/8/4 5:30:06)

这2个对比物有问题。 应该拿CCER和LSE ECON DEPARTMENT比.  且国内的硕士是TAUGHT+RESEARCH，LSE的2者分开，一个1年面向就业，另个2年面向研究。

所以如果2边分别拿就业 VS 就业, MPHIL VS MPHIL, PHD VS PHD的话，LSE中国学生平均素质要好。

-- by 会员 zbb88 (2010/10/20 15:12:17)

-- by 会员 kndx5 (2010/10/21 21:13:23)

你提到的MASTER是ECON这个专业么？LSE的PHD大部分是从MSC ECON (RESEARCH)提上去的， LSE的经济系比CCER强大不知多少，而CCER入学难度反而比LSE ECON难，那就存在一个非常大的套利机会。从股票的角度讲就是CCER的价格被严重高估了。

这倒是个普遍现象。如果按照考试难度而言，国内TOP大学的入学难度远超哈佛耶鲁牛津剑桥之类。 但是据个人观察，后者的学生（这里只说本科，因为我没在国内读过研）在个人修养，知识面，独立性和求学精神上远比国内顶级大学的学生优秀。


是个有趣的现象。个人认为原因有3:
1. 选拔机制不同。
2. 能出国读顶级学校的学生家庭背景普遍好于国内大学。 家庭背景很大程度上决定了个人修养，思维方式和见识面。
3. 大学的整体环境。


跑题了。。。

kndx5

都是econ&finance，不知道和你说的econ有啥区别，我身边好像没人申请纯粹econ的。

没人否认lse的econ比ccer好很多，但是跟学生好坏有啥关系呢？似乎没有老师学校强学生就一定强这个逻辑吧？

lse要是免费读的话，估计现在在那读的中国学生有很多当年就申请不到lse了。

我想说的是master，不管什么研究的还是就业的，ccer的入学难度比lse大挺多，我身边好几个人申请到了lse的master，但就他们的水平，考ccer是根本没戏的，我还有个同学当年是全国第二考上的ccer，一比较就能发现那几个申请到lse的同学只有刷gpa比去ccer的那个同学厉害一点。当然我的身边的例子可能有误差。

phd就根本没有比较的意义了。lse本来就应该比ccer好的多。

ccer的平均学生素质肯定比lse的中国学生平均素质好的多太多了.

-- by 会员 kndx5 (2010/8/4 5:30:06)

这2个对比物有问题。 应该拿CCER和LSE ECON DEPARTMENT比.  且国内的硕士是TAUGHT+RESEARCH，LSE的2者分开，一个1年面向就业，另个2年面向研究。

所以如果2边分别拿就业 VS 就业, MPHIL VS MPHIL, PHD VS PHD的话，LSE中国学生平均素质要好。

-- by 会员 zbb88 (2010/10/20 15:12:17)

-- by 会员 kndx5 (2010/10/21 21:13:23)

你提到的MASTER是ECON这个专业么？LSE的PHD大部分是从MSC ECON (RESEARCH)提上去的， LSE的经济系比CCER强大不知多少，而CCER入学难度反而比LSE ECON难，那就存在一个非常大的套利机会。从股票的角度讲就是CCER的价格被严重高估了。

这倒是个普遍现象。如果按照考试难度而言，国内TOP大学的入学难度远超哈佛耶鲁牛津剑桥之类。 但是据个人观察，后者的学生（这里只说本科，因为我没在国内读过研）在个人修养，知识面，独立性和求学精神上远比国内顶级大学的学生优秀。


是个有趣的现象。个人认为原因有3:
1. 选拔机制不同。
2. 能出国读顶级学校的学生家庭背景普遍好于国内大学。 家庭背景很大程度上决定了个人修养，思维方式和见识面。
3. 大学的整体环境。


跑题了。。。

-- by 会员 zbb88 (2010/10/22 10:09:26)

[/quote]

zbb88

ECON&FINANCE是金融专业。 ECON是纯粹的经济。


好学校自然吸引好学生，好学生自然愿意去好学校。

都是econ&finance，不知道和你说的econ有啥区别，我身边好像没人申请纯粹econ的。

没人否认lse的econ比ccer好很多，但是跟学生好坏有啥关系呢？似乎没有老师学校强学生就一定强这个逻辑吧？

lse要是免费读的话，估计现在在那读的中国学生有很多当年就申请不到lse了。

我想说的是master，不管什么研究的还是就业的，ccer的入学难度比lse大挺多，我身边好几个人申请到了lse的master，但就他们的水平，考ccer是根本没戏的，我还有个同学当年是全国第二考上的ccer，一比较就能发现那几个申请到lse的同学只有刷gpa比去ccer的那个同学厉害一点。当然我的身边的例子可能有误差。

phd就根本没有比较的意义了。lse本来就应该比ccer好的多。

ccer的平均学生素质肯定比lse的中国学生平均素质好的多太多了.

-- by 会员 kndx5 (2010/8/4 5:30:06)

这2个对比物有问题。 应该拿CCER和LSE ECON DEPARTMENT比.  且国内的硕士是TAUGHT+RESEARCH，LSE的2者分开，一个1年面向就业，另个2年面向研究。

所以如果2边分别拿就业 VS 就业, MPHIL VS MPHIL, PHD VS PHD的话，LSE中国学生平均素质要好。

-- by 会员 zbb88 (2010/10/20 15:12:17)

-- by 会员 kndx5 (2010/10/21 21:13:23)

你提到的MASTER是ECON这个专业么？LSE的PHD大部分是从MSC ECON (RESEARCH)提上去的， LSE的经济系比CCER强大不知多少，而CCER入学难度反而比LSE ECON难，那就存在一个非常大的套利机会。从股票的角度讲就是CCER的价格被严重高估了。

这倒是个普遍现象。如果按照考试难度而言，国内TOP大学的入学难度远超哈佛耶鲁牛津剑桥之类。 但是据个人观察，后者的学生（这里只说本科，因为我没在国内读过研）在个人修养，知识面，独立性和求学精神上远比国内顶级大学的学生优秀。


是个有趣的现象。个人认为原因有3:
1. 选拔机制不同。
2. 能出国读顶级学校的学生家庭背景普遍好于国内大学。 家庭背景很大程度上决定了个人修养，思维方式和见识面。
3. 大学的整体环境。


跑题了。。。

-- by 会员 zbb88 (2010/10/22 10:09:26)

-- by 会员 kndx5 (2010/10/22 10:37:54)

[/quote]

kndx5

ECON&FINANCE是金融专业。 ECON是纯粹的经济。


好学校自然吸引好学生，好学生自然愿意去好学校。

你说的是在学校其他方面可比较的情况下。这也是我为什么说如果lse不要学费，现在在lse读书的中国学生有很多当年就申请不到lse了。

都是econ&finance，不知道和你说的econ有啥区别，我身边好像没人申请纯粹econ的。

没人否认lse的econ比ccer好很多，但是跟学生好坏有啥关系呢？似乎没有老师学校强学生就一定强这个逻辑吧？

lse要是免费读的话，估计现在在那读的中国学生有很多当年就申请不到lse了。

我想说的是master，不管什么研究的还是就业的，ccer的入学难度比lse大挺多，我身边好几个人申请到了lse的master，但就他们的水平，考ccer是根本没戏的，我还有个同学当年是全国第二考上的ccer，一比较就能发现那几个申请到lse的同学只有刷gpa比去ccer的那个同学厉害一点。当然我的身边的例子可能有误差。

phd就根本没有比较的意义了。lse本来就应该比ccer好的多。

ccer的平均学生素质肯定比lse的中国学生平均素质好的多太多了.

-- by 会员 kndx5 (2010/8/4 5:30:06)

这2个对比物有问题。 应该拿CCER和LSE ECON DEPARTMENT比.  且国内的硕士是TAUGHT+RESEARCH，LSE的2者分开，一个1年面向就业，另个2年面向研究。

所以如果2边分别拿就业 VS 就业, MPHIL VS MPHIL, PHD VS PHD的话，LSE中国学生平均素质要好。

-- by 会员 zbb88 (2010/10/20 15:12:17)

-- by 会员 kndx5 (2010/10/21 21:13:23)

你提到的MASTER是ECON这个专业么？LSE的PHD大部分是从MSC ECON (RESEARCH)提上去的， LSE的经济系比CCER强大不知多少，而CCER入学难度反而比LSE ECON难，那就存在一个非常大的套利机会。从股票的角度讲就是CCER的价格被严重高估了。

这倒是个普遍现象。如果按照考试难度而言，国内TOP大学的入学难度远超哈佛耶鲁牛津剑桥之类。 但是据个人观察，后者的学生（这里只说本科，因为我没在国内读过研）在个人修养，知识面，独立性和求学精神上远比国内顶级大学的学生优秀。


是个有趣的现象。个人认为原因有3:
1. 选拔机制不同。
2. 能出国读顶级学校的学生家庭背景普遍好于国内大学。 家庭背景很大程度上决定了个人修养，思维方式和见识面。
3. 大学的整体环境。


跑题了。。。

-- by 会员 zbb88 (2010/10/22 10:09:26)

-- by 会员 kndx5 (2010/10/22 10:37:54)

-- by 会员 zbb88 (2010/10/22 10:45:18)

[/quote]