自己已经找到前人记录了 大全-A-14

gonghao

以下是引用huixia06在2006-8-4 12:43:00的发言：

the United States must keep its resource consumption at present levels for many years to come

划线部分是什么意思？我一开始理解为“美国要继续在这个水平上保持消耗资源”，即美国已经够节约的了。

请问at present levels和for many years to come，是怎么解释的？谢谢！

在未来的几年保持这样的资源消耗水平，即不要灾增加消耗水平了

roric

以下是引用司香尉在2006-4-25 16:56:00的发言：

我觉得如果要加强的结论是：美国节约用资源能减缓资源消耗的过程。即美国节约用资源→减缓资源消耗的过程，那么D是假设，而假设必定加强。

但是现在要加强的观点是：为了要节约世界资源，美国一定要节约用资源。美国要节约用资源是必要条件，即节约世界资源→美国要节约用资源。

那么D是无关选项。而B强调了美国占了大部分的世界资源。

这道题目我开始也选了D，这是我想半天得出的推理，请大家讨论指点。

dogdog

D把其他国家扯进来，明显是题干所没有的无关要素，肯定不对

itokinblue

我是这么想的~~美国都已经consume1/3的了.而世界还有100多个国家呢!!它要是不控制好,那么真的就要depele了~~俗话说的好,擒贼先擒王嘛~~你要控制好还是先让最大的控制好~~~

ssl507

  首先，这题的结论是美国要控制能源消耗

我觉得D的条件不充分，其它国家同意控制，但如果美国消耗的资源很少，还是不能推出美国应该控制

从most strengthen来看，B答案更好，更直接。

ice_stone

踌躇在B－D间还是错了，当时脑子里两个想法：

1、US节约的必要性。D－别人不变，US必须节约earth才节约 B－你大户（存在别国不节约的可能性）->D

2、B(fact)-D(suppose) －> B

现在想想，把B、D分别带回原文，感觉D有点不讲理的样子。。。

sch

B感觉也不是很严谨.

占1/3怎么了,缺乏标准的前提下,无法知道1/3是多,还是算少. 所以也不能推出加强的必然性.