狗狗的考G随笔(暂时告别CD)

kevinwww

以下是引用mumuwa在2004-5-16 0:27:00的发言：

狗狗，偶回来了！（无比激动的说。。。）

以下是引用狗狗在2004-5-16 0:28:00的发言：

MuMuJJ，没带狗食来呀！（无比失望的说。。。）

vincent0330

kevin乱改台词.....

vincent0330

<我的SC小结>

花了快一个月, 总算把XDF的01~21section总结完, 虽然辛苦, 但是看到书中满满的笔记......

呵呵....对自己还有点交待啦!!

其实我用的是最笨也最慢的方法, 题题参考XDF上课笔记, 石林, 白勇, LZM, CD885讨论, OG

找出最令自己满意的答案, 虽然不一定正确, 但也稍稍敲了SC这门砖......

以下几点供来我帖看的好友(受kevin的启发.....cc......这小子不要看他搞笑, 其实很NN的)

(1) 如遇难题切勿跳过, 就大方点往CD问, 再经过大家的讨论自有一满意的结论出来

(2) 其实LZM并没有像NN说的那么不好, 他的书是按个考点分章节边排的......适用于第二三遍的复习, 不过他的某些公理真的像NN所说太绝对化, 所以遇到很绝对的口吻, 就要多查查其它的资料

(3) 善用genj的SC大全. 我复习为何一个section要一天, 是因为我平时复习SC, 都是开五六个视窗, 一个是CD的885讨论, 一个是搜索, 一个是LZM, 一个是白勇, 最重要的是gemj的SC大全...首先自己先做题一遍, 订正答案, 然后总结时, 先搜寻白勇的, 再找CD的885, 然后用SC大全里的搜寻找到987里相应的题号, 再搜寻SC板里有无讨论帖(因为885只停留在去年十二月), 最后再对LZM,当然OG有些跟885里重复, 所以首要先比对OG.

(4)语法点与逻辑点的差异. SC比CR或是RC要麻烦的地方在于它不仅仅有语法点的差异, 更存在逻辑关系的不同, 看白勇, LZM, XDF多半是先找出大的语法点切入, 运用删除法剃除两到三个选项, 剩下的一两个真的就要看OG里面注释到的逻辑关系, 用以推出.....石林讲到的correctiveness与effectiveness就是有这层的关系.

(5) OG真的一遍不够, 要很多遍. NN说这OG看久了, 其意自现....其实不是真的其意自现, 而是你在试图搞懂OG的解说时, 其实也无形中习惯ETS的表述方式, 自然而然那传说中的语感就会出来....也难怪NN们到后来变成无招胜有招, 其实就是OG看多了, 自然再读题时就会知道那个顺啦!!

接下来就要向CR和RC迈近了....

arundhati

想采访一下狗狗，经过这么系统的总结后，现在做起SC来有什么感觉，和开始有什么不同？

想知道CD885和987是什么？我以前没听说过哦，真是out～

祝狗狗的CR和RC旅程顺利～

vincent0330

以下是引用arundhati在2004-5-16 20:39:00的发言：

想采访一下狗狗，经过这么系统的总结后，现在做起SC来有什么感觉，和开始有什么不同？

想知道CD885和987是什么？我以前没听说过哦，真是out～

祝狗狗的CR和RC旅程顺利～

885是旧版大全, 987是新版大全.....其实内容相仿, 987加了些新题啦.....

不过以前的885是照XDF书排的.....我刚好有书, 所以就刚好用得上.......

至于SC的感想噢.....cc.....狗狗才做第一遍, 不赶说很多感想啦.....

只是觉得以前刚开始做会很重语法角度去推, 看到现在会要注意一下逻辑的因果关系.....

像说一个XDF常讲的"动词优先原则".....为何会有这出现.....其实做过SC的都知道,

能用动词表达的就用动词会比较简洁, 如果用了动词性名词, 反而还要多一堆介词,

像of, for, with 之类的.....当然这样不一定不对(虽然常错)....

又譬如ETS很喜欢说 for Sth doing Sth, 而答案多半是 V to do Sth.......等

总之, 我觉得一切SC要先以逻辑关系做依归.....要怎么变位修饰都行,

最重要的是掌握句子结构的合理因果......

stella131

狗狗快变身牛牛了～～

真厉害坚持把这么多工作做完了

像狗狗学习，我的sc是烂中之烂

我爱宝宝

牛！加油！

再问一下，我在你这里发的讨论贴子你留底了吗？留了的话麻烦转贴一个到我那里。呵呵，我发贴之后有事情离开了一个下午和晚上，再回来想把它粘走，就不见了。

陌

兄弟，我回来了，一起来大干一场吧

我爱宝宝

vincent，我在你的解释里面的解释（就是我最后一个回贴）还有吗？我打算把你的解释和我对你的解释的总结发到语法区再请牛牛确认一下。多谢。

vincent0330

以下是引用我爱宝宝在2004-5-17 1:54:00的发言：

vincent，我在你的解释里面的解释（就是我最后一个回贴）还有吗？我打算把你的解释和我对你的解释的总结发到语法区再请牛牛确认一下。多谢。

宝宝....在我的第25页的帖子, 可是那是你发的....我没法转噢.....你试试看.....