在职备战——大道至简

双色鹿

期待姐姐的方法，livia姐姐加油~~

枫若依旧

没事儿滴~事情发生总有他得理由，我们在这里的奋斗都将收到回报，只是形式不同而已~

我刚才突然想看一下梦之队帖子的开贴时间。基本上都是11年底和12年的了。
看见了livia姐的帖子，10年7月，看到就要感动到不行。
想着自己从11年2月一战到现在，觉得好孤单，一起考的人早有了成绩，后来者也已然居上。看到livia姐也奋斗了这么久，有种超级怜惜的感觉…
愿付出终有回报！

-- by 会员 miss绿光 (2012/4/19 16:50:40)

-- by 会员 livia2012 (2012/4/20 0:02:30)

绿光的心情和感觉我超级能理解，不孤单，还有我呢，我陪着你
我也对未来还是不确定的
To make each day count
早安啦，livia姐姐

-- by 会员 Suri在奋斗 (2012/4/20 7:21:29)

livia姐姐标题的总结本身也就是大道至简的~嗯！宏观上的把握正是如此！姐姐说的太对了！
不确定的未来+1，小鹿，suri，其实我也没想好是先工作还是先出国，而且顾虑和小鹿一样，作为女生，工作黄金时间本来就比男生短，怕工作了再要出去就很难了。

亲亲麦小兜

跟楼主同龄，在职考试

关于CR和RC，目前只做了OG，感觉那些weaken，support的方法可以不用理会，只要能读懂题目，基本上是不会错的,这点可能跟LZ感觉差不多。不过我现在练习的少，还不敢肯定这种想法对不对。这两天需要会进行第二轮的RC,CR,等我过两天再来汇报~

livia2012

跟楼主同龄，在职考试

关于CR和RC，目前只做了OG，感觉那些weaken，support的方法可以不用理会，只要能读懂题目，基本上是不会错的,这点可能跟LZ感觉差不多。不过我现在练习的少，还不敢肯定这种想法对不对。这两天需要会进行第二轮的RC,CR,等我过两天再来汇报~

-- by 会员 亲亲麦小兜 (2012/4/24 12:39:11)

欢迎欢迎，期待共同交流分享

亲亲麦小兜

还有，实战的SC和prep，GWD思路上有什么不同呢？实战啥感觉

livia2012

还有，实战的SC和prep，GWD思路上有什么不同呢？实战啥感觉

-- by 会员 亲亲麦小兜 (2012/4/24 13:23:33)

实战的SC，我个人认为如果按照平时做prep的思路去做很麻烦，因为平时的prep考点比较明显，基本上一眼就可以看穿，排除掉3个，剩下两个一比较就做出来了。实战不同，实战的大部分选项都差不多，很难找出明显语法点（至少我两次考试都是一样的感受），需要依靠语义和逻辑才能排除错误。
另外，我复习到现在，终于醒悟了一点，其实无论是SC,还是RC，CR,最重要的都不是“找对”而是排除错的！如果你一直“找对”，实际上是你心里已经对“什么是正确的”有了一个预期，一旦不符合你的预期，你就会下意识的排除，这时候往往就是开始犯错的时候——尤其在实战的时候，更为明显。

希望能对你有帮助。

亲亲麦小兜

前面一点比较认同，没参加过实战，不过做题感觉到了，语意更重要。但是prep不就是gmat的真题库吗？按理说思路跟实战是一样的呀~难道是 因为prep是比较老的题库？现在Gmat换战略了？
呃，最后一点需要讨论，我觉得如果读完了，心里能有个预期正确的答案还是挺靠谱的事情，如果发现五个选项都跟预期不一致，这个时候就调整预期嘛，比较比较这五个，哪个更对。

还有，实战的SC和prep，GWD思路上有什么不同呢？实战啥感觉

-- by 会员 亲亲麦小兜 (2012/4/24 13:23:33)

实战的SC，我个人认为如果按照平时做prep的思路去做很麻烦，因为平时的prep考点比较明显，基本上一眼就可以看穿，排除掉3个，剩下两个一比较就做出来了。实战不同，实战的大部分选项都差不多，很难找出明显语法点（至少我两次考试都是一样的感受），需要依靠语义和逻辑才能排除错误。
另外，我复习到现在，终于醒悟了一点，其实无论是SC,还是RC，CR,最重要的都不是“找对”而是排除错的！如果你一直“找对”，实际上是你心里已经对“什么是正确的”有了一个预期，一旦不符合你的预期，你就会下意识的排除，这时候往往就是开始犯错的时候——尤其在实战的时候，更为明显。

希望能对你有帮助。

-- by 会员 livia2012 (2012/4/24 13:27:15)

livia2012

我也不明白为什么prep感觉比实战有差距，但在实战过程中觉得确实有差距.....我想有可能是因为把prep语法点分析得太细导致我忽略了语义的分析，本周末准备做套最新的prep,看看效果吧。

我以前也是心里有个预设答案，但后来发现在遇到难题的时候，效果不太好，尤其是比较难的SC和CR的时候，所以这次改变了策略，目前实施情况还不错——做题的时候脑子放空，完全不带任何主观判断的接受所有题目所给信息，不做预判——具体能否达到最佳效果，还有待我复习中不断检验。

前面一点比较认同，没参加过实战，不过做题感觉到了，语意更重要。但是prep不就是gmat的真题库吗？按理说思路跟实战是一样的呀~难道是 因为prep是比较老的题库？现在Gmat换战略了？
呃，最后一点需要讨论，我觉得如果读完了，心里能有个预期正确的答案还是挺靠谱的事情，如果发现五个选项都跟预期不一致，这个时候就调整预期嘛，比较比较这五个，哪个更对。

还有，实战的SC和prep，GWD思路上有什么不同呢？实战啥感觉

-- by 会员 亲亲麦小兜 (2012/4/24 13:23:33)

实战的SC，我个人认为如果按照平时做prep的思路去做很麻烦，因为平时的prep考点比较明显，基本上一眼就可以看穿，排除掉3个，剩下两个一比较就做出来了。实战不同，实战的大部分选项都差不多，很难找出明显语法点（至少我两次考试都是一样的感受），需要依靠语义和逻辑才能排除错误。
另外，我复习到现在，终于醒悟了一点，其实无论是SC,还是RC，CR,最重要的都不是“找对”而是排除错的！如果你一直“找对”，实际上是你心里已经对“什么是正确的”有了一个预期，一旦不符合你的预期，你就会下意识的排除，这时候往往就是开始犯错的时候——尤其在实战的时候，更为明显。

希望能对你有帮助。

-- by 会员 livia2012 (2012/4/24 13:27:15)

-- by 会员 亲亲麦小兜 (2012/4/24 13:57:36)

亲亲麦小兜

http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-593041-1-1.html
看这里，prep07 08，是代表的07年08年的题库么？如果是的，那么就是说官方出题的思路变了，上面这个链接里，大家也讨论了，很多人明显的感觉，实战里句意更重要。我刚刷完两三遍OG，如果这样子，我是不是不做prep了，继续多刷几次OG好了。。

第二点，下次做题时候我也试试你的方法。。

最后，我打算开始复习数学了，发现无从下手啊，OG的review看了一遍，接下来不知道要干啥了，看了半天也没个思路。有啥建议木？（背景：我很快考试了，5.16，数学基础。。。反正大学不好，中学还凑合）

livia2012

是的，是代表07.08年的题。我个人是这样分析的，作为一个标准化考试，GMAC自己说过，之所以GMAT成绩五年有效，就是说五年以内的成绩要有可比性，那么今年是2012年，离2008年好像已经四年了吧？既然这样，题目有变化是很正常的。另外，我觉得他们的出题思路没有变化，SC就是考察简洁有效的表达，不过是题目有变化——至少和prep不同
个人窃以为，把OG弄好，真的够了，尤其是OG13，我认为新补充的题目非常好。
数学啊，我是小白，就是猛做狗...就这一个方法，另外最后几天做狗配合做prep模考数学部分，让自己熟悉数学的表达方式。

http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-593041-1-1.html
看这里，prep07 08，是代表的07年08年的题库么？如果是的，那么就是说官方出题的思路变了，上面这个链接里，大家也讨论了，很多人明显的感觉，实战里句意更重要。我刚刷完两三遍OG，如果这样子，我是不是不做prep了，继续多刷几次OG好了。。

第二点，下次做题时候我也试试你的方法。。

最后，我打算开始复习数学了，发现无从下手啊，OG的review看了一遍，接下来不知道要干啥了，看了半天也没个思路。有啥建议木？（背景：我很快考试了，5.16，数学基础。。。反正大学不好，中学还凑合）

-- by 会员 亲亲麦小兜 (2012/4/24 14:27:34)