在职备战——大道至简

爱兔兰

很想知道一个知识点 但不知道怎么寻找，就是 现在分词放句尾表结果的时候，到底是修饰啥的呀？是其前面的名词？还是主句主语，亦或是前面整句话的意思？  现在分词放句尾除了表结果还有其他的作用吗？   真的快纠结死我了...  哪位NN能回答我一下啊？！？！

-- by 会员 爱兔兰 (2010/9/30 20:20:33)

修饰整个主句。通常都是表结果，决非没有重大联系的伴随动作或者并存现象等等。见OG26。

-- by 会员 孤独的长跑者 (2010/9/30 20:39:25)

那帮我看看这道题吧

Among lower-paid workers, union members are less likely than nonunion members to be enrolled in lower-end insurance plans imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend less time with each.

A. imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend
B. imposing stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients, and spending
C. that impose stricter limits on medical services, require doctors to see more patients, and spend
D. that impose stricter limits on medical services and require doctors to see more patients, spending
E. that impose stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients and spending
答案是D

如果让我第一眼见到的话，我选的就是E 觉得逻辑上没有一定要require的主语是plans的意思吧，难道不可以说requiring...and spending...是用来解释stricter limits的吗？我好像记得prep里面有一题就是这样用的...        还有，如果是像D的话，spending到底是修饰啥的喃？我觉得应该是修饰doctors的吧，可放句尾这样有点像修饰limits的了... 很不解啊很不解... 请指教！！！

-- by 会员 爱兔兰 (2010/9/30 20:57:07)

我认为impose 和require是平行的，spending 是前句导致的结果，并不是和前面一系列动作平行的，好像gwd还是prep上有一个类似的题。

-- by 会员 donganyuan (2010/9/30 21:02:36)

我也记得好像是prep上的题，当时我也错来着。有种说法是真平行和假平行，impose和require平行，而spending是伴随状语？
可是怎么判断是伴随状语还是平行呢？有时候给现在分词弄晕了~

-- by 会员 cindybreakaway (2010/10/1 0:31:58)

我也有点晕 所以根据多方显示，貌似只能通过逻辑来看... 就是理解句意吧>_< 哎呀~ 这个SC逻辑还是第一啊，好多题都是逻辑不清晰给弄错滴>_<

爱兔兰

最近天天对着狗 神马狗都看... （作文还没看,偶滴模板呀...加油编）  前两天看了个NN的心得，也不算NN吧 二战750 一战570- -！俩数字倒过来了... 我跟他好像啊 都是阅读慢，人家就说 他看阅读狗5遍以上最后做到看到题目就能全部想出文章结构内容...给他节省了不少时间在SC和CR上，我就想也试试... 其实我觉得阅读真是个影响时间的东东，如果能抽出点时间给偶滴SC和CR，偶一定回来烧香拜CD...     但心里又有点忐忑，觉得这是不是有点太投机取巧啦？！？！
荷花姐，你说我这情况 这几天是应该侧重狗，还是应该再多总结回顾喃？我打算这些天通过狗也来做做RC和CR的逻辑简图和分析，SC也在天天整理错题，打算再看一遍prep语法笔记...这些计划行么？！？！

-- by 会员 爱兔兰 (2010/9/30 20:47:11)

姐姐,有空帮我解一下惑吧>_<

-- by 会员 爱兔兰 (2010/10/1 0:24:23)

计划没有问题，不过我个人觉得看狗用复习其他时间的间隙就可以了，用专门的整块时间看狗感觉有点浪费啊。阅读狗建议看至少2遍，才能基本记住：）

-- by 会员 livia2012 (2010/10/1 7:59:23)

这个...我现在就是用狗当主要复习对象... 看来要改变一下中心，现在还是要再复习一轮！！！打算SC prep语法笔记，RC 学姐姐的暴力阅读法，列提纲分析题目出题点！CR 列3M逻辑见图！

donganyuan

很想知道一个知识点 但不知道怎么寻找，就是 现在分词放句尾表结果的时候，到底是修饰啥的呀？是其前面的名词？还是主句主语，亦或是前面整句话的意思？  现在分词放句尾除了表结果还有其他的作用吗？   真的快纠结死我了...  哪位NN能回答我一下啊？！？！

-- by 会员 爱兔兰 (2010/9/30 20:20:33)

修饰整个主句。通常都是表结果，决非没有重大联系的伴随动作或者并存现象等等。见OG26。

-- by 会员 孤独的长跑者 (2010/9/30 20:39:25)

那帮我看看这道题吧

Among lower-paid workers, union members are less likely than nonunion members to be enrolled in lower-end insurance plans imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend less time with each.

A. imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend
B. imposing stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients, and spending
C. that impose stricter limits on medical services, require doctors to see more patients, and spend
D. that impose stricter limits on medical services and require doctors to see more patients, spending
E. that impose stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients and spending
答案是D

如果让我第一眼见到的话，我选的就是E 觉得逻辑上没有一定要require的主语是plans的意思吧，难道不可以说requiring...and spending...是用来解释stricter limits的吗？我好像记得prep里面有一题就是这样用的...        还有，如果是像D的话，spending到底是修饰啥的喃？我觉得应该是修饰doctors的吧，可放句尾这样有点像修饰limits的了... 很不解啊很不解... 请指教！！！

-- by 会员 爱兔兰 (2010/9/30 20:57:07)

我认为impose 和require是平行的，spending 是前句导致的结果，并不是和前面一系列动作平行的，好像gwd还是prep上有一个类似的题。

-- by 会员 donganyuan (2010/9/30 21:02:36)

我也记得好像是prep上的题，当时我也错来着。有种说法是真平行和假平行，impose和require平行，而spending是伴随状语？
可是怎么判断是伴随状语还是平行呢？有时候给现在分词弄晕了~

-- by 会员 cindybreakaway (2010/10/1 0:31:58)

我想只能通过语意了

livia2012

小兔，我觉得问的这道语法题，主要还是要通过语义的逻辑关系来判断的

爱兔兰

小兔，我觉得问的这道语法题，主要还是要通过语义的逻辑关系来判断的

-- by 会员 livia2012 (2010/10/1 9:26:44)

嗯...是的...就是一开始看那三个动词的并列关系总是会不清楚，记得prep有道题就是差不多的，结果那个语意就被我弄错了... 所以每次碰到都会有点怵... 要再看看prep才行了...

爱兔兰

有条逻辑狗... NN们有空帮我瞅瞅   应该是1还是2？！？！


某个城市准备把连接其南部地区的大桥升级为一座新的桥。升级前的桥在船要经过时需要停止上面的车辆通行然后把两端升起来让船过去，因此对车辆通行影响较大。升级后桥会更高，而且桥墩之间的距离会更大。这样子的话当大船来的需要把桥抬起来的可能性就降低了。于是作者认为如此这般，修了大桥后对车辆通行的影响会变小。问的问题应该是challenge的。选项中有
1. 新桥和旧桥一样在抬起来之前需要提前一小时通知车辆们。
2. 有些船太大，即使新桥的两个桥墩之间的距离还是不够大。
3. 桥上的车道数量是原来的两倍。

大智不愚

.逻辑bible   楼主这是啥啊？

dodo_even

偷师来的~~学习livia姐姐的暴力学习法~~

爱兔兰

Editor: Articles in Gardening Magazine often spur sales of the plants they describe, particularly among people new to gardening. Accordingly, we will no longer publish articles or accept advertisements praising the beauty of rare wildflowers. Most such plants sold to gardeners have been difficult to propagate under cultivation, so plant sellers often collect them in the wild. Our new policy is part of our efforts to half this yearly plundering of our native plant populations.

Which of the following, if true, casts the most doubt on the wisdom of the magazine's new policy as a way of pursuing the intended effect ?
(A) When people new to gardening buy plants, they often fail to take adequate care of the plants that they buy and become discourged from buying those varieties again.
(B) Plant sellers who sell rare wildflowers have no reasonably inexpensive alternate way to offer their wares directly to new gardens.
(C) The demand for rare wildflowers rarely exceeds the number of such plants that can be collected in the wild by plant sellers.
(D) The propagation of rare wildflowers often depends on the plant's interaction with other organisms in their environment such as plants that create suitable soil conditions or insects and birds that disperse seeds.
(E) Revenues from sales of plants collected in the wild are supporting the discovery of new low-cost techniques enabling rare wildflowers to be readily propagated in nurseries.


这题Weaken应该选啥？我咋觉得没有喃？ADE我觉得无关  BC是support的吧？  以前看个讨论帖就说如果support就应该选C   好像是荷花姐给的讨论帖，一下子找不到了...我决定B也能support不？  那Weaken这题是不是就没选项啦？！？！   如果还有个选项说其他的园艺杂志也效仿这家杂志这样做 是不是也支持啊？请赐教啊>_<

zy290574668

livia加油啊~
等着你750+的好消息呢~