ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4488|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

OG12和GWD-TN-24上你最讨厌哪篇阅读~~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-7-11 18:14:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
此帖纯属交流娱乐~~~~~~
以放松备考心情....
顺便加强阅读记忆力~~~~
请大家分享OG12或GWD-TN-24上最讨厌的阅读文章,哈哈~~~
PS...我最讨厌的那篇到现在我都搞不清楚~~~并且完全放弃了
就是OG12上讲water right的~~~~有人有印象不?
我觉得那篇文章克我....OG12和GWD24都做完了,就那篇一点办法都没~~~~
你们有没遇到"克"的文章??
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-7-17 16:20:37 | 只看该作者
啊哈哈,跟楼主一样啊,别的文章再看一遍时都能懂得九分了。water right那篇怎么看还是不懂
板凳
发表于 2010-7-17 17:05:22 | 只看该作者
water right是我目前碰到最困难的一篇,考试时会有这么难的文章么??
地板
发表于 2010-7-17 17:24:27 | 只看该作者
看来不止是我惧那篇啊,太神了,看一眼完全抓瞎
5#
发表于 2010-7-17 22:03:47 | 只看该作者
water right 是公认那~
P.S 楼上...湿了
6#
发表于 2010-7-19 21:15:16 | 只看该作者
哭了,我正为这一篇上天入地无尽地纠结中。。。可是还是要搞定它的吧。。。暂时写下我的理解,欢迎大家补充纠正:
在1908年的W中,高等法院认为根据当初建立保留地时的treaty用水权应当是保留给土著居民的,。尽管当时treaty没有规定用水权,法院认为联邦政府是想公平处理这个问题保留给土著居民的,否则他们的土地都没用了。
后来又有引用W的决定出台,说如果(1(2(3三种条件下,联邦政府是有权保留用水权的。(还是不知道作者的态度。。纠结!!!)
一些保留地的部落也基于传统和联邦政府统治之前就已经使用,通过法院已经建立了用水权。例如。。。
然而,这个事实没有限制W的应用,到底什么构成一个保留地是一个实用性的问题,而不是一个法律概念,P一直是被美国当做保留地的。
这个实用性的方法(大概概括下来就是说基于传统而不是基于法律)被C支持,C规定不管基于什么的方式建立的保留地,都不影响W的应用。因此,这个用水权是土著居民优先的。。。



大家帮我看看,说说这篇文章的逻辑简图要怎么画?谢啦
7#
发表于 2010-8-15 23:18:42 | 只看该作者
哎。。。我在米国上business law的时候书里的案例都是这种分析的方式跟语气,就是这里一句,那里一句,都不知道讲到哪儿了,最后冷不防来了一个结论,都不知道怎么推出来的。不过这篇确实难了点,比那本学的书上所有都难
8#
发表于 2010-8-16 14:13:27 | 只看该作者
我最悲惨的是OG11里面关于历史学家Woodward的那篇,居然全军覆没,严重打击信心!
9#
发表于 2010-8-16 20:43:37 | 只看该作者
其实我觉得OG12最后几篇文章都有难度啊。。我本身阅读就不好,看得晕乎乎的,越看越不在状态。。受打击了。。
10#
发表于 2010-8-16 23:52:38 | 只看该作者
water right···让我无限纠结
头天晚上完全没看懂,第二天在书上又趴了一上午,彻底的打击我信心
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-28 17:53
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部