应该是A了
D的错误在于有些离谱,呵呵
.by pointing to the absence of negative effects simply denies Mel’s claim without putting forward any evidence in support of that denial
在否定M的意见的时候只是说没有他的建议没有什么负面影响,并没有给出支持的证据。
那个限制出去赚钱的条令怎么会没有什么负面的影响呢,不管影响面是大是小,它都会是负面的
a说的很清楚
因为原文too low to attract the best Candidates to the job
所以现在的这些人水平都比较低,没有能力出去赚钱,所有目前的这个条令对他们没有什么用,而以后要是真找了一些NN,那他们可都是要出去赚钱的,看到这个条令,谁还敢来呢,呵呵,我都跑掉咯
举报
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 11:20 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.