it has been hypothesized that much of the matter in the universe is 'dark', i. e. unseen. Studies have shown that glaxies in many galaxy clusters are moving faster with respect to one another than they would if visible stars constituted all their mass. The studies suggest that the galaxies are moving under the gravitational influence of unseen mass in considerable quantity. assumption? a) measurements of the speed of moving galaxies are extremely unreliable b) the workings of gravitational forces are not particularly well understood c) the aggregate mass of visible stars in the galaxies mentioned above can be estimated with some confidence d) the general composition of unseen matter in the universe has been determined e) without exception, the galaxies mentioned above move toward one another.
文章大概意思是说:如果可见星体构成了所有的星系的质量,那么星系要移动的更快。(注意all their mass,这个假设是在没有任何其他物质的时候,就只有可见星体)。正因为宇宙中有一种不可见的物质,所以星系是在这种不可见的物质的吸引下移动的。(正常运动,没有更快运动,所以不是在可见星体影响下运动的。)这种可见的物质一定具有很大的质量。
如果测不出可见星体的质量,是没有办法得出visible stars constituted all their mass这个条件。(意思就是说,可见星体的质量都不知道,你怎么知道可见星体的所有质量可以构成星系呢?那么假设就是不成立。这个假设不成立,那么第二个假设:星团运动更快也是不成立的。)所以这个条件的前提就是可见星体可以被测量出质量,那么才能说可见星体构成了all their mass,这样星系才可以运动更快。正因为星系没有运动更快,所以可见星体构成了星系的所有质量就是不对的,那么什么是对的?就是另外不可见物质,blabla。。。从而得到结论。
其实可以用not来做assumption题目,找哪个是weaken的。
A:加not,变成了:评估方法是可靠的,那么应该是strenghen。因为可靠,所以正好才能证明了结论是对的嘛。不是weaken,杀! B:不相关。地心引力自己怎么工作是题外话,我只要知道星系是不是受地心引力作用而能够移动。(比如,你卖我白菜三毛一斤,那叫一个便宜啊。我关心的是你到底便宜不便宜卖给我,不关心你是自己种的所以便宜还是你偷了别人的白菜便宜来卖。) C:不能估量可见星体的质量。那么怎么能够知道可见星体是否constituted all their mass呢。削弱。(你卖给我3毛一斤白菜,你就随便抓一把给我,我都不知道是不是一斤,凭什么给你3块钱啊?那我怎么又会觉得便宜呢?) D:不相关。谁管你不可见的物质是啥组成的,我要知道的是星系怎么运动的。(不管白菜是好是坏有毒没毒,卖我白菜就行) E:不相关。星系之间互相吸引关我P事,我要知道星系自身运动是怎么回事。(我买的是你家的白菜,别人家的白菜多少钱一斤,好坏我不关心。)
Studies have shown that glaxies in many galaxy clusters are moving faster with respect to one another than they would if visible stars constituted all their mass. 我怎么觉得这句话的意思是,现状移动的更快,如果全是由可见物质构成的话会移动得更慢。 所以存在暗物质引力巨大。。。。 不过结论还是一样的。