北大国际 VS 中欧

yahoogoogle · 发表于 2006-2-11 20:38:00

BIMBA's starting pay is not far away from CEIBS. In fact, about the same. I still prefer CEIBS...just a feeling that CEIBS's graduates are more suitable for MNCs and that's my target. BIMBA may help develop more Chinese humanity, that is the part it attracts me most.

great_tian · 发表于 2006-2-22 21:12:00

很无聊的话题!

I123456 · 发表于 2006-6-13 18:26:00

以下是引用great_tian在2006-2-22 21:12:00的发言：
很无聊的话题!

颇同意，都成年人了，也都学过逻辑了。

iamnone · 发表于 2006-6-13 19:45:00

尽然有人翻出了这么古董的讨论

wzhyan · 发表于 2006-6-26 20:33:00

我感觉花则不累真的是不厌其烦地宣传中欧，终究是得了什么好处吗？

就是要宣传，你也拿点新鲜的东西出来讲讲，总是把这两件旧案反复炒作，

一个没被中欧录取的人被北大录取了，一个个案能说明什么，那被北大国际拒了被中欧录取的人要不要我帮你讲几个出来。没有一定量的个案，就在这边兴风作浪，真不知你GMAT的逻辑考了几分。要服人请你先做一个统计报告；

还有就是芝加哥大学不和BIMBA合作，你也是听说的，内中原因你又知道几分？孰不知国外的知名商学院与国内结盟会有开价的情况发生，这些内幕你不清楚，建议不要乱发表意见，破坏你个人形象不算，也给中欧增不了好印象；

要讲就讲些让人耳目一新的；硬是讲旧事，就讲出些新意；

没见你这般祥林嫂的！

强风 · 发表于 2006-6-27 13:41:00

无聊的很

楼主你还没被两个录取呢吧，等你被两学校同时录取的再来讨论这个问题

上面几个说中欧如何如何好北大国际如何如何比不了的，超级无聊，挺好的亚洲版就是被这种东西搞的乌烟瘴气的

sinocheetah · 发表于 2006-6-27 14:54:00

俺就是都被两个录取了，有点发言权。

两个学校都不错，一南一北，各具特色。中欧风格上更偏重欧美商学院一些，录取标准在国内最高。北大国际依托北大的平台，根基深厚，风格是中西结合，小班教学，同学间关系更亲密些。

没有最好，只有更好（借用一句广告词），客观讲，中欧的声誉更高一些,higher tuition fee。至于选择哪个，全看个人喜好。（如果你也象我一样拿到了两个offer的话）

ljyxjt · 发表于 2006-6-27 17:15:00

不想两地分居，所以目标还是北大。问了几个F500的高管，他们的说法是如果两个人一个中欧，一个北大，他们会认为他们都有资格申请他们的职位，至于谁更好。是看个体，比如个人素质，以前的工作经历。

当然我钟情北大的原因是不用离开家哦。

努力中！

marymamama · 发表于 2006-6-28 11:41:00

又开始了这样的比较!我看过一片文章,其中提到去商学院读书就是 "gold in,gold out; garbage in, garbage out" 去好的商学院最多只能给你 golder 或是 less garbage的机会, 质的改变是不可能的.听起来有些道理

philipsnf · 发表于 2006-6-28 12:43:00

大家都努力吧，做最好的自己才是最重要的

北大国际 VS 中欧

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块