ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: chichi
打印 上一主题 下一主题

北大国际 VS 中欧

[复制链接]
11#
发表于 2004-4-22 14:10:00 | 只看该作者

如果可行的话,北大光华可以读在职的,但是要参加国家联考。

在职的和全职没有什么区别的。(学时,课程,学位)。收费可能会不同,但差不了多少。

12#
发表于 2005-2-10 03:39:00 | 只看该作者
很多东西都是从外面看上去很漂亮. 我是北大国际的今年毕业的. 虽然觉得有需要改进的. 但是北大国际还是不错的,凭心而论. 班级很小, 同学关系非常亲密. 这比100多人的大班要好不少.其实跨国公司还是很认北大国际的牌子的. 关键你只要素质好, 在北大国际的机会也不比在中欧少. 中欧实际如何,我没读过.也没什么发言权. 但是,我觉得欧洲独立商学院确实缺乏美国大学商学院综合人文的东西. 这在更长时间后可能会看出来.
13#
发表于 2005-2-11 23:15:00 | 只看该作者

我认识一个女孩子,去年申请中欧被放在了waiting list上,最终还是被拒绝了,正好她和先生因为工作关系去了北京,她去北大了解了一下,北大国际班那时的招生已经差不多结束了,但是知道她是上过中欧waiting list的,便立刻录取她了。我前不久还和她联系,她觉得北大国际班不如中欧好

首先同学的英文水平普遍不行,还要专门上英文课;

其次,由于不是全日制,同学一边上班一边读书,同学之间的交流很少,感情很浅;

最后是师资力量不行,老师大多是北大光华管理学院的“海龟”,学识不错,但是教MBA所需要的实战经验匮乏。

我现在是中欧学生,所以观点可能有偏颇,以上文字仅供你参考。

14#
发表于 2005-2-13 01:02:00 | 只看该作者
建议楼主把帖子标题换一下,有误导性!最好写成自己应该选择什么学校。
15#
发表于 2005-2-22 12:19:00 | 只看该作者
以下是引用chichi在2004-4-17 23:44:00的发言:

为啥没法比呢?  为啥中欧呢? 中欧的名气好很多吗?  更为大公司认可吗? 能学到的东西和校友好很多吗?


能请大侠们给个理由吗?


没法比就是没法比, 不用为什么,看看那个投票帖

16#
发表于 2006-2-2 17:34:00 | 只看该作者

中欧是好,就是苦于没有一个综合性大学的氛围,俺在想,要是中欧和北大/复旦合作,那结果......

17#
发表于 2006-2-2 21:26:00 | 只看该作者
以下是引用usdusaj在2004-4-22 12:26:00的发言:

至少学生国际化的程度还远远不够


In 2004,around20% international students (will) enroll.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


这位兄台是CEIBS的吧? 剩下的我就不多说了。呵呵

18#
发表于 2006-2-2 23:26:00 | 只看该作者

我曾经写过一篇交换回来的文章,我是中欧毕业的,05年的时候交换去了美国的一所top 30的学校,比较了一下中欧与美国的学校.之前,我也曾经犹豫是选中欧还是美国的学校,但是去过之后,很庆幸选择了中欧.我知道我不能避免感情因素在里面,所以我力求客观.

美国的这所学校MBA有100多人,其中中国学生占了20%,大都是已经在美国居留的中国人,不管多么优秀,都无法进入美国人的圈子.同样的事情发生在所有毕业的中国同学们身上,花了巨额学费,毕业后不得不因为偿还贷款留在美国,之后回国的门槛越来越高,又不得不待够年限等着换身份.

我们中欧的交换同学课程结束后一起结伴旅游,游遍了南北西东,更是体会到了文化的差异与我们自身的不足.梦里不知身是客,才让我们更加珍惜回国之后的学习.

在中欧的18个月,不仅仅是知识的提高,而是mindset的转变和升华,同学之间结下了一生的友情.我们04班上有20多个外国同学,还有05的一些外籍和来交换的同学,都与我们相处的很好.我认为,在美国的"国际化"与国内的donminent"国际化"可谓互补相得益彰.

此处因为不了解北大国际,不便评论.我有北大MBA的毕业生朋友,也有现在的MBA朋友,关系也非常不错.有个哥们儿念了北大MBA两个月,离校了,准备了一年,去了芝加哥.我在芝加哥见到了他,他给我讲了一个小故事.芝加哥的MBA本来与光华MBA交换项目的,但是发现光华用中文授课,搞得来交换的老外很苦恼于是中断了交换往来.我的哥们本来是BIMBA的,于是尝试撮合,但是芝加哥校方说他们考察过,因为BIMBA的一些指标不够,加上是美国fortam的合作项目,他们不于考虑.我哥们说中国还有几个英文授课的好MBA项目,校方说,他们知道是中欧,而且正在与中欧沟通.我有幸回国之后成为了牵线人之一.


BIMBA也在发展,现在应该会更好了.中欧在北京的影响力的确比不上其在上海的影响力,但是有很多同学找到了北京很好的工作,而且校友网络在北京也是出奇的广泛和有影响.建议楼主多考虑,衡量,打听一下.

19#
发表于 2006-2-3 13:10:00 | 只看该作者

上述NN们似乎把BIMBA与北大光华MBA混为一体了,其实这是北大2个不同的项目,最好不要跑题.


希望大家还是紧紧围绕F/TBIMBA(P/T因不对应而不作比较)与CEIBSF/TMBA对比,比如从课程设计完整或缺失带来选择性的宽窄\授课密集与松散方式的优缺\教授授课水平的高低\课程中案例所占比例多少\国际生的比例\交流生的比例\课外学术性讲座的多少\班级大小的优缺\独立建校与背靠综合大学的优缺等等具体的东东进行综合对比,比出各自的优劣来,为不同背景的MBA来者提供比选信息,为两校MBA项目今后改进提供参考.

20#
发表于 2006-2-3 15:09:00 | 只看该作者

中欧跟北大国际各有各的优势,北大国际更人文,背靠PKU这个无法比较的庞大资源库,BIMBA小班教学,大家交流更密切,如果想真正体验综合的校园生活,还是应该选择BIMBA,中欧感觉太BUSINESS-ORIENTED,COLD。 以上是我选择BIMBA的一些重要的原因。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-25 09:54
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部