ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 9786|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

金融IT转金融,修在职金融硕士or金融类MBA?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-6-22 17:36:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我是上海top2的通信小硕,刚毕业,目前在国有四大银行之一工作,岗位是项目管理。考虑自己的专业背景,很难在银行做到核心的工作,所以打算修个金融相关的学位,自己调查了在上海可以修的,有复旦和人大上海班的在职金融硕士,复旦、交大安泰、高金的mba(工作两年后)。

自己的优势是数学比较好,刚考过银行从业,打算考今年底的CFA一级,里面的数学基本都学过,而且学得比较好。本科时也修过管理类的双学位,西方经济学、国际金融、财务管理等都学过。另外,编程能力还算可以。

劣势是尚未工作,对金融行业认识尚浅,也没有明确的职业规划。

所以,请板上的童鞋根据我的背景,对我的职业规划以及需要做什么准备给点建议。比如说,修个在职金融硕士是否有机会去券商基金的投研部门,或者商行有哪些核心工作适合我这样的背景。

恳请指导,谢谢!
收藏收藏1 收藏收藏1
沙发
发表于 2010-6-22 23:25:49 | 只看该作者
工作2年读个mba应该可以去做证券分析师吧。
板凳
发表于 2010-6-23 05:55:03 | 只看该作者
Get CFA Chartter
地板
发表于 2010-6-23 08:51:49 | 只看该作者
get CFA
5#
 楼主| 发表于 2010-6-23 09:28:42 | 只看该作者
考CFA就是要往券商、基金或者银行投资部门转,对吧?那么需要过几级呢?之前同学在考,说一级还比较容易,二级、三级需要有投资经历,所以,不知道要考完三级需要怎么准备?
6#
发表于 2010-6-29 08:54:52 | 只看该作者
MBA现在不适合你!积累工作经验,同时兼修在职金融硕士。3-5年后读一个优秀点的商学院MBA。你就有机会挤入银行核心部门队列了。当然国有银行靠背景的。
CFA如果学了,就别考MBA了。因为你已经很专业了。年薪60-100W没有问题。
MBA是通才的管理者,CFA是专才。做个CFO没有问题,甚至可以做到CEO。看工作机遇。

所以喜欢管理做PM,或者以后的OM,CEO等请积累工作经验MBA。
想主修金融管理的,搞审计或财务总监方向的,CFA-无需工作经验。
7#
发表于 2010-6-29 11:03:16 | 只看该作者
我想lz毕业应该25了吧,如果工作两年再读两年MBA出来就快30了,
个人感觉MBA除非很TOP学校否则读了没意义,本人面试见过N多MBA,美国某些中等学校出来,投入产出差距极大。

CFA,考出来要3年或者最快2年半,1级是可以2月迅速通关的,2级需要多准备些,不过也不会 比大学学数学困难。但是2级不要指望2个月突击搂一眼书就过。

我感觉你应该多找找自己在金融哪里有兴趣,不要听人说投行钱多就投行,基金钱多就基金。

有很多搞法律的或者特循规蹈矩能吃苦的好学生,她适合去投行。
但是搞投研的最重要的是要有SENSE,否则照本宣科是没意义的报告。
商行有很多管理岗位也是不错的
在中国,尤其国有银行,对公你能拉存贷款就牛逼,对私,你有多少过3,5百万的客户资源你就牛逼,so。。。。。

我建议lz不要学MBA,学CFA,商行可以作为进可攻退可守的基地,反正去不了投研还有商行退路,而且商行只要不是坐台的一线,一般比较清闲,正好多复习多考试。想清楚了就做,不要同时追求商行高官和证券两条路。
8#
 楼主| 发表于 2010-6-30 22:18:32 | 只看该作者
MBA现在不适合你!积累工作经验,同时兼修在职金融硕士。3-5年后读一个优秀点的商学院MBA。你就有机会挤入银行核心部门队列了。当然国有银行靠背景的。
CFA如果学了,就别考MBA了。因为你已经很专业了。年薪60-100W没有问题。
MBA是通才的管理者,CFA是专才。做个CFO没有问题,甚至可以做到CEO。看工作机遇。

所以喜欢管理做PM,或者以后的OM,CEO等请积累工作经验MBA。
想主修金融管理的,搞审计或财务总监方向的,CFA-无需工作经验。
-- by 会员 xuchanggu (2010/6/29 8:54:52)



谢谢xuchanggu!!MBA,我也调查过,现在连报考的资格都没有,如果要读,至少也是两年后的事。相对而言,考CFA是目前更可行的选择。自己理了一下思路,MBA是暂时不用考虑的事情,积累工作经验是现在可以做的事。需要比较的是,读在职金融硕士还是考CFA,二者的含金量孰高孰低,毕竟自己刚工作,预算有限,根据之前的调查,考CFA应该更好些。目前做的事,目的就是让自己有金融背景,完成金融IT到金融的转变。
9#
 楼主| 发表于 2010-6-30 22:34:15 | 只看该作者
我想lz毕业应该25了吧,如果工作两年再读两年MBA出来就快30了,
个人感觉MBA除非很TOP学校否则读了没意义,本人面试见过N多MBA,美国某些中等学校出来,投入产出差距极大。

CFA,考出来要3年或者最快2年半,1级是可以2月迅速通关的,2级需要多准备些,不过也不会 比大学学数学困难。但是2级不要指望2个月突击搂一眼书就过。

我感觉你应该多找找自己在金融哪里有兴趣,不要听人说投行钱多就投行,基金钱多就基金。

有很多搞法律的或者特循规蹈矩能吃苦的好学生,她适合去投行。
但是搞投研的最重要的是要有SENSE,否则照本宣科是没意义的报告。
商行有很多管理岗位也是不错的
在中国,尤其国有银行,对公你能拉存贷款就牛逼,对私,你有多少过3,5百万的客户资源你就牛逼,so。。。。。

我建议lz不要学MBA,学CFA,商行可以作为进可攻退可守的基地,反正去不了投研还有商行退路,而且商行只要不是坐台的一线,一般比较清闲,正好多复习多考试。想清楚了就做,不要同时追求商行高官和证券两条路。
-- by 会员 richardhe (2010/6/29 11:03:16)



谢谢richrdhe的回答!!我尚有些疑问,期待进一步的解答。

所谓的top学校,是指北美的那几所?因为读MBA的一个重要目的是拓展人脉,所以有观点是国内的长江、中欧、高金反而更好。我感觉通过MBA联考,申这几所,自己还是比较有把握的。至于北美的top学校,没有调查过,挺没底的。

CFA考试,我一点也不担心数学,相关的数学都学过,而且自己数学一直还不错。周围同学考过一级的人不少,但都没考二级,所以比较担心的是,二级、三级是否对没有投资经验的人很难通过。

目前的的想法只是想从金融IT转金融,实际上,对金融行业做了些调研,但是现在还谈不上对那一块有兴趣,甚至说,对尚无金融背景的我而言,是不是转到金融就一定能够比金融IT强都不太清楚。当然,看了你的简单介绍,自己也一个个比对,看适合投行or投研or国有银行。

最后的建议挺好的,我打算先争取两年半拿下CFA吧。
10#
发表于 2014-4-22 13:45:47 | 只看该作者
不知道楼主现在怎么样了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-19 12:14
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部