关于所谓“鸡肋”分数的一点看法

Iljiajia

刚刚看了一帖子，贴主描述V拿了35，数学遇到一半的狗狗，但还嫌分数鸡肋；本人很是困惑，如果数学不太差的话，总成绩应该不低于七零零吧，一战取得这样的成绩还会鸡肋吗？？？？！！！！

大家可别总干都700+了还来这“无病呻吟”的事啊，会严重影响其他童鞋的心情的，过了700+就赶紧忙申请或靠其它的考试去吧，我和沃顿的招生人员聊过，他们不会只因为你G打了750以上就对你另眼相看的，工作背景，面试测评，还有你的essay以及推荐信等综合才是完整的你......

我无意冒犯该帖主，也请各位看客体会我真实意图，中国考生向来善于对付各种考试，但本人真不建议把考G当作奋斗目标。这个考试真的就是一种工具，比如改锥，能弄个顺手合用的就完全可以了，然后利用它撬开商科的大门，所以别总想着弄个镶着钻石的，似乎意义真的不大，毕竟真能达到钻石版的童鞋还真是少数。
记得之前一位童鞋得了650，但percentage已经是75%了，大家可以想象一下所谓的700+是个什么概念？

总而言之，CD是帮助所有路上的有志青年人的一个平台，大家千万不要让这里的气氛变成竞技场，一定的激励是要的，但这种激励最好使用与大多数，个人认为这样才真的有意义。

再次重申，无任何冒犯之意，也欢迎大家拍砖:-)

windypig123

顶顶 。。

nowwsy

恩。关于这个问题。
我是觉得我们允许大家每个人又不一样的追求，人往高处走嘛。不可否认的是，可能别人的追求就是高。
但是，在发帖的时候要考虑别人的感受，也许自己所谈的鸡肋分就是别人梦寐以求的分数了。
如果这时候再用什么“痛不欲生啊”“心都凉了啊”这样的词，，真的是会，，让别人看了觉得很矫情的说==

nowwsy

恩。关于这个问题。
我是觉得我们允许大家每个人又不一样的追求，人往高处走嘛。不可否认的是，很可能别人的追求就是高。这没什么错的。
但是，在发帖的时候要考虑别人的感受，也许自己所谈的鸡肋分就是别人梦寐以求的分数了。
如果这时候再用什么“痛不欲生啊”“心都凉了啊”这样的词，，真的是会，，让别人看了觉得很矫情的说==

-- by 会员 nowwsy (2010/6/21 18:41:14)

nowwsy

。。。多发了一次。

ansonchan

每个人要求不同啦~有的童鞋就是想要750+或者770+的那也没错啊~当然也不要太过分了~要不的确挺伤人的。。

就像求职一样，有的人觉得四大的offer就是鸡肋，有的人却怎么都被四大bs~

正常看待就好了~~

PS：用argument的方法说一下：沃顿的adcom是沃顿adcom，不代表其他学校的adcom的。申MS的有多少人申沃顿或者最终能去沃顿的啊。。

Nickyl86

同意lz，追求高分无可厚非，但是过分就。。。
gmat这样的评分体系（看相对排名而非绝对正确率）本身就是非常科学的给出了每个考生的位置
700+一般percent都是90+%，你想想看，到目前为止，有多少人参加了这个考试，少说几十万吧，你都已经胜过他们中的90%以上了，这还叫鸡肋？！
我听说身边一个gmat 680进沃顿的case，一个分数真的不能说明什么

快乐小龙

考700+是多么不容易啊，至少对我这样的在职大龄考生来说！鸡肋对我来说就是鸡大腿啦

littlechina

每个人要求不同啦~有的童鞋就是想要750+或者770+的那也没错啊~当然也不要太过分了~要不的确挺伤人的。。

就像求职一样，有的人觉得四大的offer就是鸡肋，有的人却怎么都被四大bs~

正常看待就好了~~

PS：用argument的方法说一下：沃顿的adcom是沃顿adcom，不代表其他学校的adcom的。申MS的有多少人申沃顿或者最终能去沃顿的啊。。

-- by 会员 ansonchan (2010/6/21 18:50:30)

推理过程有点像做逻辑题，或者作文。。。