ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: rice3434
打印 上一主题 下一主题

OG-196请指教:)

[复制链接]
21#
发表于 2009-3-10 20:24:00 | 只看该作者
以下是引用lmg428在2006-11-5 20:19:00的发言:

C也是有问题的。他只说remained higher than expected。

例如,火山喷发前,该地区平均温度30°,喷发后,专家们expected温度会降到20°,但是实际上却维持在25°,也就是remained higher than expected。这样的话,也说明了火山喷发是降低了温度的。

所以觉得C也不太严谨。

这个推理有偷换概念之嫌,狡辩

22#
发表于 2009-3-10 20:24:00 | 只看该作者
以下是引用携隐在2005-4-7 13:56:00的发言:

A:由于火山喷发引起的气温下降被一股不寻常的暖流给抵消了。--说的是火山喷发后的事情,跟火山喷发会不会引起气温下降没有关系。而且一开始也说明了,火山喷发的确是引起了气温下降,至于这个下降会不会被其他因素中和,不是问题的key。

D:抛弃修饰成分,光看主干:火山喷发mask了暖流。说明火山喷发会引起气温下降,加强。

23#
发表于 2009-3-27 01:14:00 | 只看该作者

我觉得题目明显的写着“become cooler”---也就是降温,比如由原来的50度降到20度

而且D: maske the general warming trend掩盖了变暖的趋势----也就是说没有变暖了(意思说变冷或者没变),但是也没有只说变冷啊become cooler,

我已开始也认为D没错误,但是仔细推敲原文“become cooler”和D 的“mask the general warming trend”不构成削弱, D有点加强的意思。

只是我个人的理解

24#
发表于 2010-6-15 08:31:55 | 只看该作者
顶楼上解释。

另外C就是说84年的变冷是由于82的长期影响造成的,很正确啊。
25#
发表于 2011-1-12 09:45:07 | 只看该作者
A选项不用过分解释,直接定位选项中的时间1985年,和原文的1984年夏天火山爆发,冬天天气极端,如果硬要解释,冬天的开始是在1984年,和1985年没有关系
C我起初也觉得那句“remain higher than expected”中的expected不好,因为expected是个抽象词,具体多少,是否比以往同期的更高或更低不知道,但后面加了一句long-term weather trend说明C能够削弱结论
26#
发表于 2011-8-22 08:27:36 | 只看该作者
C选项说remained higher than expected, given the long-term weather trends. 但是有可能long-term weather trends 是增加10度,但是有了火山只增加了5度,所以没有说清楚火山喷发是否可以真正降温。不知道这样理解对不对。

27#
发表于 2013-8-22 16:42:24 | 只看该作者
想问E怎么不对。。。
28#
发表于 2014-3-14 05:03:14 | 只看该作者
我也没做对这个题目。
我觉得D的选项里那个[color=Yellow] temporarily mask the general warming trend,
那既然是temporarily mask 这个TREND,那个长期看还是WARMING啊!
所以WEAKEN了结论。

大家说说D选项应该怎么读才是正确的。 谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-9 02:19
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部