|
今天总算把OG阅读总结完啦，这个过程好痛苦，我的速度都可以和蜗牛相媲美了。补充材料还没有总结呢，不过有点小小的体会帖出来，大家指正。嘻嘻，因为这是我第一次逼着自己系统的总结，所以不写出点东西出来老觉得对不起那痛苦的经历。大家多给些意见啊，这只是我总结出来的雏形，还要在第三轮完善呢。 1.题材分类：
我虽然也做了题材分类总结，但感觉似乎没什么用处，每种题材都可以考同类型的问题。所以做这个总结没什么收获，不知是不是自己的方法不对。只发觉虽然GMAT是管理经济类的，但是其所考的文章大多还是为自然科技和社会想象，管理和经济文章相对较少。 2.题目分类：
我只把题型分成三类，感觉似乎没必要分那么多种，因为有些类型得解题方法和感觉还是挺像的，而且每一组的应对措施也差不多。（我不知分细了好不好，只觉得分得多了考试的时候可没那么时间在脑子里过一遍）。
我的分法是：
1）通过通读文章就可选择答案的：主题题，态度题，文章结构，写法
对策：读文章时迅速把握，通过框架结构判断写法和文章结构，通过关键词转折词判断主题和作者态度。感觉这种题目用排除法容易混淆本身在脑海里建立起来的文章信息，所以最好看答案的关键词判断。
2）需要回文章定位的：关键词，line NO.
对策：先回想关键词应该出现在文章的哪部分，主要讲什么，然后回文中定位。答案多位同义改写。这种题的干扰选项多为非出题层次答案，容易排除，那也就是为什么看到题目是首先回想所问的出现在哪部分。文章难度稍高一点时，干扰选项往往采用张冠李戴的方法，既是虽然它也是原文同义改写，但是在表述是有一点差别致使改变句子意思，得细心应对。
3）需要对文章或句子意思进行升华的题目：infer，句子作用，assumption，weaken/strengthen。
对策：这种就要结合应付以上两种题目的方法，先回文中定位，从整体文章来的角度来判断答案。简单的infer题也是对原文进行隐晦的改写。而关于难度高的，我还总结不出什么名堂，感觉自己文章读得透了，也不难选择，就怕文章读不通。而assumption，weaken/strengthen就可以当成逻辑题来做，唯一不同的是，逻辑题的背景文字少些，而阅读中的，有时得依靠全文背景。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
楼主
发表于 2004-5-26 13:50:00
