我个人认为读书是不能把投资回报率当第一要务的,哪怕TOP的项目,在我看来既不是雪中送炭也不是锦上添花(携隐前辈的原话说的是MBA我觉得对MASTER一样适用),究其只是实现目标的手段,关键是看各人想得到什么。有富二代出国读书只为镀金回去好继承家业倒也无可厚非,每个人所处的境况和条件都不尽相同~~~当然,国内现在大部分应届生出去念书都是家里资助,况且也是不小的开支,毕竟花的不是自己的钱,有必要考虑ROI倒也可以理解(就好比如果我是自己攒了很多钱只要自己觉得开心拿去读PT的艺术项目都可以,但是花家里的就不一样)。前提是心态摆正,知道自己到底追求的是什么,我想大家读到这一步都似乎有点脑筋的,是不是每个人都是以留当地工作+PR为标准的,看看自己要什么吧,人的道路可以有很多种,成功也可以有很多种,所谓成功不是一定要在墙街做个MD年薪几百万刀或者是big four的par才行。希望不要再有童鞋把自己的价值观强加在别人身上。。但是既然出去念书了,提高E文,练就communication肯定重要(我比较不同意E文好就是能handle面试种种,我觉得和米国人沟通文化一样重要,客户说个啥NCAA的球队或是小时候看过的电影,可能对于不在国外长大的中国学生来说的确不了解,当做到一定位置之后,待人接物的魅力非常重要,要做米国人喜欢的谈吐风趣大方的人的确很难,只有不断学习了,并且如果真有长期在米国发展的打算,放弃value judgments in terms of your culture去彻底convert 几乎是必然之选)
PS. 正因为现在应届生多半开销由家里出所以才会有部分学生拿家里钱不当钱,我个人是非常赞同“现在留学生素质平均来讲大不如茅以升时代的”,轻拍~~一个很重要的原因就是过去的留学生几乎都是自己做PT工作cover生活费的,而这点估计是大部分学生不能体会到的(当然移民局规定也有一定影响)。。。另外我个人觉得纳闷的是为什么很多中国学生去国外读了书在国外工作过,E文提高了,$也赚了,就是学不来disagree to agree,非得用自己的那套价值观和标准来衡量别人的行为哪(我在这个版潜水太久,看到蛮多帖子都是因为这个原因起的争端…)。其实大家提意见如何也好,具体怎么走只有LZ自己才能做出决定,我们的意见最多最多只构成促成这个决定的一小部分:-)