貌似想通了PREP1-13，分享给大家

supertherebe

注意“if......" 都说了假如美国市场份额扩大了，那么美国制造厂商保持产量的原因是.....

不管美国市场之前是不是limited，这部重要，应为逻辑的起点是市场份额扩大了，关键是如何在扩大的市场份额中获得竞争优势，才是关键，因此选C。

举个通俗的例子：

某女本来不打算去参加舞会的，某男也不能去。但某男想了个办法让这个女的去～于是推论If the girl go to the party, the boy will go since ....
A.  u didn't plan to go to the party before（无意义，都说去了管他原来去不去）
B.  i belong to u（说明了重点，此男和此女同生同灭哈）

例子纯属脑残，见笑了～

Heather_Lau

E:是否保持production level跟是否主要需求都来自于US是没有关系的吧.

恶霸

人家问的不是美国的initiatives为啥能succeed,而是在initiatives已经scuueed的情况下美国公司为啥能maintain significant production levels。
如果问的是前者那答案是E，但题中问的是后者，固答案选C。

gsj677

here's a diagram type thingy:
euro companies emerge
AND
euro companies take over euro market
AND
u.s. market emerges
AND
----
THEREFORE
u.s. companies will replace euro market sales with u.s. market sales
转自manhattan的讲师 Ron

也就是政府扩大内需，并且【             】，美国制造商能够保持现在的生产水品

虽然内需扩大了，但是如果美国制造商在美国并没有优势，那么也没法卖不出去产品，也就没法维持现在的生产水平了--C项正确

E:市场有限，（咋怎么扩大内需，或许也没法弥补在欧洲市场上的损失），所以没法维持现在的生产水平

curtis0063

我现在终于搞懂了E为何错，我想大部份的人也是在 C和E中纠结，再回去看最后一段。

If these initiatives succeed in increasing the demand for solar-power generators in the United States, United States manufacturers will probably maintain significant production levels, since__________.

细读其中的逻辑关系，你会发现 since 摆在最后，是 if 这条件已成立的情况下，要找出原因，所以如果市场需求被限制，无法提升，那么美国政府的计划无效，变成 weaken，也就是违背前提，这题是 support assumption。

tiny106

我觉得是因为E选项和本题的逻辑链无关，无法解释为什么美国在欧洲市场占有率失败。它不是本题结论成立的关键前提。美国开发出了自己的潜在市场也不一定能够振兴美国太阳能发电行业，因为还可以被欧洲生产商占领。而C选项恰好排除了这个可能性，而且整个思路和本题的吻合的，也解释了为啥美国企业在欧洲市场失败。

鬼枂YY

大家解释得都蛮有道理，通了不少

Vivian1091

这里的比较优势指的是，消费者倾向于购买本地出产的产品。题目中假设了如果欧洲的制造商开始制造，那么欧洲人会买自己制造的。这就是作者所谓的比较优势。类推到美国，美国人也愿意购买自己制造的，而且需求扩大了，所以美国的制造商就可以吧原来销往欧洲的那一部分产品销往国内市场，这样产量就不用减小了，美国制造商还可以保持其生产水平。

duoleshi

大家解释的都很不错，希望考场上也能头脑如此清晰，要多练

seaheart521

这种题应该是思维难题了，考场上一着急，估计都选个E.这种思维要多锻炼，找找差距！