这只是我和【分词&with修饰用法】的私人恩怨——用法总结...

mastlight · 发表于 2010-6-15 11:07:33

非常感谢，救我燃眉之急啊

aeoluseros · 发表于 2010-6-20 14:29:26

请问什么是动作性结构？什么叫宾语不可被限定？？
含泪感激！！！！！

-- by 会员 lixiao1021 (2010/5/22 21:14:34)

根据lz所列的句子，动作性结构应该是指“有动作含义的动词或现在分词”(过去分词没有动作含义，动名词也没有)。
宾语不可被限定的意思就是“宾语从逻辑上不可能被限定性修饰”，with短语不会有修饰宾语的歧义。

ozymendias · 发表于 2010-6-20 20:37:02

哇，好详细啊，顶一个~谢谢楼主

pansean · 发表于 2010-6-22 16:42:51

非常好。。。顶顶

keith139 · 发表于 2010-6-23 16:49:18

162.(33659-!-item-!-188;#058&007012)

The government predicts that, for consumers and businesses that make a large number of long-distance calls, the Federal Communications Commission's recent telephone rate cuts will greatly reduce costs, though some consumer groups disagree with the government's estimates, suggesting they are too optimistic.

根据句子的意思，这个suggesting应该是作为后边though引导的分句中disagree的伴随状语的吧？？可是不会有歧义么？比方说有跟主句动词predicts同时发生且做伴随状语？？这里为什么这样用？

另外我想确认一下，是不是系表结构中，如果用“，+Ving”置于句末作为伴随状语，只能是表示状态而非动作的词？比如leaving可以，affecting就不可以？？
十分感谢！

aary431 · 发表于 2010-7-22 17:34:57

厉害！！！！

dannymxc · 发表于 2010-8-5 15:43:53

新贴（相对于那些好今年前的），好，顶

kuke2222 · 发表于 2010-8-5 16:43:31

非常感谢，含泪学习中。。。。。。

aeoluseros · 发表于 2010-9-3 08:56:15

加一个参考
985. Those who have visited the Grand Canyon have typically seen layers of sediment in the gaping canyon, with different colors that mark the passage of time like the rings in a tree trunk.
这个是正确选项，with+ n. 作定语非限定性修饰layers。
umm...个人认为是因为with + n. + that从句并不是独立主格，所以相当于with + n. 应该做定语。

fannybeibei · 发表于 2010-9-3 15:00:44

请问上题逗号可以去掉么？
seen layers of sediment in the gaping canyon,with different colors that mark the passage of time like the rings in a tree trunk.

既然是修饰canyon，可以去掉逗号么？

[SC总结] 这只是我和【分词&with修饰用法】的私人恩怨——用法总结...

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()