这只是我和【分词&with修饰用法】的私人恩怨——用法总结...

venus2elva

对于这个万年纠结的问题，终于告一段落了。传上来与分词奋战的总结报告，请大家批判着看，多提建议。

说明：

那张图是一个大概的框架，总结思路多来自OG，PREP，和章振邦的语法书。EXCEL集合了图上面列举情况的实际例子，方便查阅。

xiaomiao6185

谢谢楼主分享。 今天下午我也总结了with， 没有楼主总结的这么详细。
with短语在句首，一般作状语，需要判断逻辑主语
with短语在句中，一般作后置定语，修饰就近的名词，这时不存在逻辑主语问题。
With短语在句尾，即可以做定语修饰前面的名词又可以修饰主句的主语，容易引起歧义，但是不排除with 短语在句尾正确的选项。

铮岚瑗

非常詳細！感謝樓主和樓上的貢獻！

有一個小疑問：
當with在句尾且前面有逗號時，一般認為修飾句子主語。但個人認為當with與主語離得太遠，中間有太多其他內容的時候，這種結構即使不會引起歧義也不是最好的選項。

期待討論。

venus2elva

非常詳細！感謝樓主和樓上的貢獻！

有一個小疑問：
當with在句尾且前面有逗號時，一般認為修飾句子主語。但個人認為當with與主語離得太遠，中間有太多其他內容的時候，這種結構即使不會引起歧義也不是最好的選項。

期待討論。
-- by 会员 铮岚瑗 (2010/5/20 13:27:18)

感谢MM提问。

MM提问的这句话“當with在句尾且前面有逗號時，一般認為修飾句子主語。”

这句话在“Tips”里面，原句：“分词与with结构，放在句尾，修饰名词，若前面没有动作可以修饰，也没有其他合理被修饰物件，可用来解释句子主语。”（关于这一点确实有待讨论，至少仅仅限于解释“句子主语”太过绝对了。）

先来说一下关于with放句尾，且前面有逗号：

藕的思路是：

1。 当with放在句尾且前面有逗号时，多数是作动作的伴随表方式，或者作结果状语。这种例子就很多了。

2。 放句尾却修饰了句子的中心词：

OG10-104  The diet of the ordinary Greek in classical times was largely vegetarian—vegetables, fresh cheese, oatmeal, and meal cakes,  with meat as a rarity.

OG解释：The best answer here must qualify the statement made in the main clause. The diet... was largely vegetarian: it cannot be treated as part of the list of vegetarian foods. In other words, the best answer must logically and grammatically attach to the main clause when the list is omitted.

个人认为这里的with meat  as a rarity解释了The diet of the ordinary Greek的，它是大量的蔬菜加上少量的肉类。
with放句尾修饰了句子中心词的情况比较倾向于在系表结构的句子里，表语是主语的补足语，with在系表结构的句子后面又进一步的补充解释了句子主词。

再一个例子是：

OG12 V-Q14 The themes that Rita Dove explores in her poetry are universal, encompassing much of the human condition while occasionally dealing with racial issues.
Encompassing进一步补充说明了themes的内容。

请指正。

铮岚瑗

謝謝樓上MM~

aeoluseros

这么好的贴我居然才看到，我跟with也有仇的

aeoluseros

非常詳細！感謝樓主和樓上的貢獻！

有一個小疑問：
當with在句尾且前面有逗號時，一般認為修飾句子主語。但個人認為當with與主語離得太遠，中間有太多其他內容的時候，這種結構即使不會引起歧義也不是最好的選項。

期待討論。

-- by 会员 铮岚瑗 (2010/5/20 13:27:18)

针对这个问题，我也补充一个句子：
大全320. From the bark of the paper birch tree the Menomini crafted a canoe about twenty feet long and two feet wide, with small ribs and rails of cedar, which could carry four persons or eight hundred pounds of baggage yet was so light that a person could easily portage it around impeding rapids.
前分句把状语放到了前面，于是with就更接近主语了。

铮岚瑗

非常詳細！感謝樓主和樓上的貢獻！

有一個小疑問：
當with在句尾且前面有逗號時，一般認為修飾句子主語。但個人認為當with與主語離得太遠，中間有太多其他內容的時候，這種結構即使不會引起歧義也不是最好的選項。

期待討論。

-- by 会员 铮岚瑗 (2010/5/20 13:27:18)

针对这个问题，我也补充一个句子：
大全320. From the bark of the paper birch tree the Menomini crafted a canoe about twenty feet long and two feet wide, with small ribs and rails of cedar, which could carry four persons or eight hundred pounds of baggage yet was so light that a person could easily portage it around impeding rapids.
前分句进行了倒装，于是with就更接近主语了。

-- by 会员 aeoluseros (2010/5/21 21:15:13)

我覺得這是一個很好的例子說明with怎麼使用不會引起歧義。

關於樓主MM的這個例子：
再一个例子是：

OG12 V-Q14 The themes that Rita Dove explores in her poetry are universal, encompassing much of the human condition while occasionally dealing with racial issues.

個人認為with是用在deal with 這個固定搭配裡的，應該不在我們的討論範疇內。

lixiao1021

请问什么是动作性结构？什么叫宾语不可被限定？？
含泪感激！！！！！

lixiao1021

请问什么是动作性结构？什么叫宾语不可被限定？？
含泪感激！！！！！