OG12-Q104: a phenomenon in which changes in the ocean and atmosphere combine allowing the warm water that has accumulated 分析句子结构及其逻辑含义后可知,allow的动作发出者是Changes in the ocean combine with changes in atmosphere.原句中allowing其实可以看成(that are)allowing 的缩写,因为当that/which 与Be 连用时,在不造成理解歧义的前提下常常省略。这里我们补足后可以发现allowing既可以修饰atmospere又可以修饰ocean又可以修饰changes甚至从语法角度讲修饰phenomenon也完全没有问题(因为省略部分既可以是that is,也可以是that are,不像Q126的that create 很清楚的指向了前面唯一的复数主语发出者)。这样,就产生了歧义。正如OG所述,在Allowing前加入一个逗号,整句话可看成伴随状语,修饰谓语combine,表功能结果及伴随状态,这样就解决了修饰歧义的问题,又因为做如此修改后逗号前是combine,非名词,从一定程度上也避免了逗号+ing就近修饰逗号前名词的修饰歧义。(当然,不绝对,极少数情况下出现过跳跃修饰)。99%是不允许的,因为极容易产生歧义。 -- by 会员 jtrchina (2010/5/14 10:13:08)
我不理解了。自己先说“因为当that/which 与Be 连用时,在不造成理解歧义的前提下常常省略。”,然后又说“补出来会造成歧义?!” 而且补出来怎么可能去修饰phenomenon?而且怎么可以修饰ocean或atmoshpere?没道理啊!俩词明明是平行的,非说可修饰前者也可修饰后者?!那岂不是所有这样的结构都乱套了么 |