ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 1505|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

AA求思路,放在作文区没人鸟我

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-5-7 14:27:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
(考古) Now is the perfect time to buy a house in our city. Over the past five years, average home prices in our region have nearly doubled. But average stock prices in the national stock market have actually declined over the same period. So homeowners have seen an increase in value for their housing investment during the last five years that far exceeds what they could have made by investing in the stock market. Our city’s resident can surely achieve a similar profit over the next five years. Furthermore, if residents invest in a home, they can enjoy the use of the home while its value increases, whereas money invested in stocks would not contribute to their quality of life in the same way that owning a home would. Therefore, all the residents of our city should invest their money in a home.


这个我只能想到前面的那部分是过去的趋势不能预示将来的趋势; 但是后面的就不知道该怎么反驳了,请NN指点谢谢
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-5-7 14:34:03 | 只看该作者
我帮你一起想想哦。。

1. 股票市场不好不能说明投资股票就不好,个股说不定很好呢。。
2. 趋势好不说明就能赚钱,说不定有很重的税收。。保养成本。。
3. 即使股票不好,房子好,那还可能有更好的投资方案,不一定除了股票就是房子。。。

暂时只能想到这么多,凑合着用啊 :)
板凳
发表于 2010-5-7 14:49:41 | 只看该作者
4.错误假设:all residents are able to invest in both house and stock. 房子投资数额偏大,股票投资数额可大可小,不是所有的residents都有实力投资房子.
地板
 楼主| 发表于 2010-5-7 14:50:30 | 只看该作者
谢了,不过我就是犹疑的furthermore后面的那块说房子可以怎么怎么样,但是股票不能怎么样那个该怎么反驳的
5#
发表于 2010-5-7 14:51:36 | 只看该作者
4.错误假设:all residents are able to invest in both house and stock. 房子投资数额偏大,股票投资数额可大可小,不是所有的residents都有实力投资房子.
-- by 会员 拒绝被忽悠!! (2010/5/7 14:49:41)



cool!! man
6#
发表于 2010-5-7 14:54:28 | 只看该作者
谢了,不过我就是犹疑的furthermore后面的那块说房子可以怎么怎么样,但是股票不能怎么样那个该怎么反驳的
-- by 会员 切尔西 (2010/5/7 14:50:30)



那你可以把我说的第一个理由写在这里,虽然房子翻一倍,但是有些股票能翻2倍,3倍,甚至5倍。
7#
发表于 2010-5-7 15:04:59 | 只看该作者
没看题目喔..熬夜头很昏..下面也有牛牛给你解答啦。

我看到那个REGION跟CITY 我有印象好像是范围不一致吧。不能小推大。

仔细仔细~~嘿嘿。
8#
发表于 2010-5-7 15:24:58 | 只看该作者
谢了,不过我就是犹疑的furthermore后面的那块说房子可以怎么怎么样,但是股票不能怎么样那个该怎么反驳的
-- by 会员 切尔西 (2010/5/7 14:50:30)


题目犯了七宗最里面的:时地不变,错误类比,无理假设。

furthermore 后面的就是无理的假设了投资者更看重they can enjoy the use of the home , 实际上未必哦,可以这样反驳,比如很多投资者更看重流动性cash flow, 相比较于股票,房子很难很慢变现。 房子的维护需要消耗精力时间。 很多投资人已经有了房子,再买并不能enjoy the use of the home。  等等等等,有很多理由。
9#
发表于 2010-5-7 15:37:43 | 只看该作者
如果一个人拥有两套以上的房子,那他也不一定能享受新居的乐趣,因为他或许很享受老的community relationship,而且搬家很累而且很费力。
而且房子还要物业费,不知道米国有没有。。。

ps,问下,我前两天看到有个考过的人说AWA作文段与段之间一定要空行的啊? 有这么一说吗?
10#
 楼主| 发表于 2010-5-7 15:41:50 | 只看该作者
谢谢大家了,我大概有了思路了,再次拜谢,呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-5 15:23
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部