原作者: 医院觉得让制造商维护现有的医疗设备太贵了,想让独立的第三方来进行维护。医院分析下来认为,第三方的费用低廉,而且在设备维护的质量上面,at least as good as the manufacture。因此医院希望推行这项政策。问以下哪一个问题最需要被evaluate来确认医院新政策的可行性,记得的选项有: 第三方是否可以对医院的其他设备进行维护。 相比制造商的维护服务而言,第三方的维护是否会降低设备的resale和trade-off value。 (狗狗主人所选答案) 制造商的新设备是否require less maintenance?好像是这一类无关痛痒的选项,记不得了。 (from EYMA 750)