大一Rookie的求助...大虾帮帮忙,谢谢!

lucifer188

1. 如果数学不好，金融是学不到深的，最多在M&A, valuation领域里用excel, 加减乘除的算算。Derivative pricing, modeling之类的看看科普就行

2. 如果要读MBA，那还是先工作几年再说，积累一些行业经验，people skills再说，MBA的目的不是学习，而是networking。如果你是抱着学什么高精尖金融理论的目的进MBA program，100%你是要失望的。

3. 某些MSF可能适合你，比如PPD，UR或者VANDY的MSF。这类program数理要求不高，课程设置大多围绕CFA curriculum。但同样的，还是大多数以equity valuation为主，用excel倒腾。PS: MBA和大多数MSF课程的难度大概还不如国内top金融本科

4. 如果真想要学点东西，然后还不想学数学的话，转行accounting吧

最后说一下，金融是一个注重practice的行业，最好的学习就是工作；当然国外的商学教育更完备更细致，国内的很糙，很多大学都没搞清楚金融本科到底需要教什么。

-- by 会员 goforPhD (2010/5/7 0:26:57)

一看ID就是NN，讲的一针见血，受教了

morganrec

谢谢这位NN！实际上数学不好不该成为一个幌子或是Excuse.如果真正喜欢这一行就应该能同时接受它让你感到困难的那一部分知识。

 我会努力学数学以达到目标的，谢谢你的指点！

morganrec

谢谢这位兄弟的意见！

  事实上我自己看BF看多了，自己慢慢也对它的严谨性和思维框架的合理性有一些怀疑。因为虽说Finance是一个具有广度的科目（这也是为何这个行业往往需要各种行业方向的人才），但是Behavioral Finance则是有些过分利用了其他学科的知识，从而有时候导致了论述陷入诡辩或是无法自圆其说的地步，甚至会得出很多违反金融学基本定律的结论。


 因此个人几年前是从经典金融学理论开始读的，后来慢慢走入新型金融理论，然后发现了新理论的诸多问题，又重新开始回归经典金融理论。现在在看Stephen Ross的Neoclassical Finance，虽说里面不少数学有难度，理解不能非常透彻，但是读下去还是感觉从传统理论框架出发进行分析思维要缜密的太多。

 受教了~