GMAT的评分标准

liu_9000

日前模了套PR, 正确率>50% 但是分数<50%

忽然想上次考试的感觉,也是这样. 自我觉得准确率的应该在50%以上, 但分数没上25

纵观GMAT的评分说法, 众说不一.不管杀鸡成功的,还是惜败的,都对评分标致有不同的看法.

比较神秘的就是"答题的时间","是否在确认前改过答案","最后的题按确认没有","空着不做和做错的评分是否一样",以及前十题,前二十题,后十题的比重.

大概不会有个确定的说法了,除非ETS也来个评分的Office Guide.

另外看到有的G友平时模都在30,实战竟然在19,20. 我真的相信他们的实力在26以上.然后幸运的G友在一个月内从500到700. 即便是放弃一篇也可以上700. GMAT真的跟运气很有关系吗?(机井功不可没!) 有人把运气的因素归到60%.(当然自身的实力也不弱)

还有一点就是PR的题应该比实战浅呀,至少从题的长度上看是这样. cr 的题干也就三到四行,sc 二到三行. (这个PR是从网上下载的) 实战题干都很长.

snow_mountain

不奇怪，偶前几天做P。 第一次math 错5个，46， 第二次错3个44. 气死了。扣得也太狠了点吧。

总结了一下原因，第一次只有一个在No1-10 间，第二次有两个个。第一次分值4个平均3200左右，一个11000左右。 第二次平均在3800左右。

郁闷呀。

anchoret

题目有难度系数，随着你的正确率而变化。

princeton和kaplan都不能直接作为测分依据。

liu_9000

多谢bryony 和anchoret

那么对难题是坚持到底还是时间到就放弃? 我想每个人都要提前准备好如果遇到自己觉得很费时或拿不准的题该怎么办.

bryony:

多谢你分享你的经验. 我math才得了42.不过不太关心,因为我做的时候不知道要改语言,就对付着一堆乱码随便做.

我上次实战的math得了50. 我的经验是所有的题(包括摸考题)都是帮助你熟悉题目的表达方式,术语. 让你实战是看着题目不会觉得摸不着头脑. 实际的解题能力会做几个月内所有的机井题就差不多了.

liu_9000

但我还是对这个判分标准不懂.

例如,第一题错了, 整个难度系数就下来?后面做对也不会上升?

ETS也太武断了.

如果PR的判据是对的, 那么真的得小心前十题了. 但总得设个时间限度吧?3分钟还是5分钟好呢?(对前十题而言)

是不是没有把握全做对前十题的人也就不用想高分了?

satom

要是630-650之间，数学和语文大概错几个》？

Zeros

以下是引用satom在2004-4-12 21:24:00的发言：
要是630-650之间，数学和语文大概错几个》？

数学如果达到50/51，据说VERBAL错到17个左右，可以达到650分。

JerryGuan

以下是引用Zeros在2004-4-12 22:02:00的发言：

数学如果达到50/51，据说VERBAL错到17个左右，可以达到650分。

晕，数学全对，verbal可以错小一半，还可以650，想想41题的verbal，1/3错是14题；1/2错是20题。

再想想：语法、逻辑、阅读，如果都能达到正确率高于2/3，一定会是在650分以上；说不定700；

再想想：这三部分，如果有一个强项，带动一下，其他两项保持在2/3，平衡一下其他的失误因素，则可以保证650以上的水平了。

如此可以得出：1、保证数学全对；2、保证V中有一个强项；3、保证V中没有超过1/3错误率的项目。

liu_9000

说得不错

但数学全对要看机井多不多了,不然也够麻烦的了

要上650,估计verbal前十道得全对吧? 2/3是67.78%?我阅读摸考有62%了,加一把劲,考到650以上就有可能赚奖学金,白花花的银子呀....动力!

SinoBoy

以下是引用liu_9000在2004-4-13 5:36:00的发言：

说得不错

但数学全对要看机井多不多了,不然也够麻烦的了

要上650,估计verbal前十道得全对吧? 2/3是67.78%?我阅读摸考有62%了,加一把劲,考到650以上就有可能赚奖学金,白花花的银子呀....动力!

VERBAL部分如果错17题，明明是59％左右的正确率，怎么成了67.78％？