求助PREP66~~非常感谢！！

水色青空

66.(35089-!-item-!-188;#058&007596)

Bank depositors in the United States are all financially protected against bank failure because the government insures all individuals' bank deposits.An economist argues that this insurance is partly responsible for the high rate of bank failures, since it removes from depositors any financial incentive to find out whether the bank that holds their money is secure against failure.If depositors were more selective, then banks would need to be secure in order to compete for depositors' money.

The economist's argument makes which of the following assumptions?

(A) Bank failures are caused when big borrowers default on loan repayments.

(B) A significant proportion of depositors maintain accounts at several different banks.

(C) The more a depositor has to deposit, the more careful he or she tends to be in selecting a bank.

(D) The difference in the interest rates paid to depositors by different banks is not a significant factor in bank failures.

(E) Potential depositors are able to determine which banks are secure against failure.








答案选E，请大家看清楚题目噢，因为有的题目是改成了削弱题~~

对于题目的红色部分不太理解，（但是那个倒装句还是看出来了，但是没看明白意思~~~）希望NN们帮帮忙~~非常感谢！~

水色青空

顶一下~

merryrq0209

题目的意思是：美国政府为所有存款人提供银行破产的存款赔偿是造成银行存在很高破产率的部分原因，因为这一措施使得存款人不再考虑他们将钱存入的银行是否会破产。如果存款人能够更具选择性，银行便需要在竞争中提高自身的安全。

E说潜在的存款人能够决定哪个银行更不容易破产，就是说他们能够selective更安全的银行，这样便能提高银行间的竞争，所以是argument的前提。

水色青空

got it~~3q~~~~

sd2jacker

完善一下merryrq0209的解答，此处determine的意义不是“决定”，而是“确定”，这样就更好理解了：

题干是这样一个逻辑：如果存款人更selective-----那么银行就要保证secure-----才能compete来存款人的money
但是缺少一个前提，就是存款人能否辨别出哪家银行secure哪家不secure吗？如果他们连这个都不能分辨，看不出来哪家更secure，也就无所谓selective，无所谓银行要保证secure了，反正你也看不出来。
所以选项的意思是：潜在的存款人能够“确定”哪个银行更安全，不容易破产。提供了这个前提。

djmulder

谢谢回答！！

wljwendycyu

这个不是果因推理：D选项说明结果有问题呀； 而且取非削弱也成立... 为啥不是D呢。 呼唤NN的讲解= =

dingxiaodanger

wljwendycyu 发表于 2013-12-23 19:43
这个不是果因推理：D选项说明结果有问题呀； 而且取非削弱也成立... 为啥不是D呢。 呼唤NN的讲解= = ...

文中没有说重不重要~属于其他信息。

shjtSAIF

反而是带有专业知识色彩的题目容易脱离材料跟着自己的思维走。。。

littleflower01

弱弱的问一句 这个题属于什么类型 方案？因果？感觉都不太像