有没有人和我一样做逻辑只有读得懂才选的对？求指点。求建议。求方法。

忽然忘了解脱

有没有人和我一样做逻辑只有读得懂才选的对？求指点。求建议。求方法。
除了RC最让我郁闷的就是CR。

现在的状态是：CR只有看得懂才有可能选的对（就算懂了也不一定选得对），看不懂就绝对是悲催，3战初定7月，希望能够保持题感。每天打算给1小时左右的时间给GMAT。除去10题SC和1-2篇的RC，留给CR的时间也不是很多。5月和6月还有别的考试要准备故没办法持续3战很遗憾，也不想断了复习！


去年一战前：

最开始的时候学习CR是看中文的逻辑材料，就是CD上面有的太傻网转摘的那些，做了上面的题目，基本上不会错（废话，很弱智的题）……

后来做陈向东的黄皮~基本上就60%的正确率，看了左边的英文会忍不住想看右边的中文……⊙﹏⊙b汗……

再做OG~~~突然之间貌似RP爆发正确率80%+，以为自己找到了春天，结果再做PREP分类，又杯具了，正确率70%左右。重做OG的时候觉得很无奈，错的还是会再错，然后受不了自己，总结了一段时间，但觉得就算把题目分类后也还是那句话：CR只有看得懂才有可能选的对！！！

考前做GWD，正确率也只有70%左右甚至60%。

期间研究过LAWYER大牛的分类，3M的分类，逻辑简图，并一一尝试，那些什么A推B，B推A得东西实在是难以理解，均不开窍——败！！！（笨蛋一个~木有办法）。

结果一战6XX。

阅读已经够弱了，如果CR不好，岂不是完蛋。

今年4月二战，20天备考，重做OG和PREP，卡时间做的时候CR只有70%的正确率（2分钟以内一题），但是回头再来慢慢看错题就顿时开悟，很多时候掉进2选1的陷阱里选了错误项。看得对才选得对。为毛为毛为毛？！~~~

2战继续杯具，因为RC不太好，又没碰到什么狗，PACE大乱故败。。。

现在求指点。求建议。求方法。

谢谢各位！