怎么都想不通的逻辑题，求牛人指点啊！！

XQIANG

fuuta 发表于 2016-7-3 21:45
这道题百思不得其解啊，哪位高手能翻译一下A吗

个人理解：
大多数赞成扩大铁路系统的人报告说，在他们的公路交通中减少拥堵是他们将经历的主要好处。
正因为他们觉得减少公路拥堵可以使他们获得好处，于是他们赞成扩大铁路系统（愿意掏钱）
而这部分人却不是真正去使用铁路系统的人，等到铁路系统真的扩大以后，这帮人还是开车去上班。
所以即使计划成功，也不能缓解交通拥堵。

之涯

自己的理解，不知道对不对。。。

逻辑链：80%的人支持扩建铁路并同意多交税用于铁路修建，但是，铁路扩建并不会缓解交通拥堵，为什么？
A项，        大多数支持扩建铁路的人认为这对他们来讲最大的好处是公路交通不那么拥挤了，即说明，即使扩建了铁路，这些人也不会将铁路作为他们的交通方式而是继续使用公路，他们希望别人多使用铁路来减轻交通拥堵，而如果大多数人都这样想，使用铁路的人不会增加，使用公路的人不会较少，交通拥堵不会缓解，正确；
B项，        20%不支持人的想法，无关；
C项，        说明在过去20年交通拥堵更严重了，不能说明为何铁路的扩建不能缓解交通拥堵，排除；
D项，        扩建铁路需要的基础建设，与拥堵无关；
E项，        铁路扩建使一些人的通勤成为可能。如果铁路没修建以前这些人没有这些通勤，则扩建铁路后这些人使用铁路通勤，对公路交通始终没有影响，无关。

Rollozheng

这道题我是这么理解的

conclusion 是 unlikely to achieve its goal of reducing "congestion"。 congestion 并没有明确的说明是highway congestion, 可以理解为overall congestion.
如果这些人说less congestion during highway commute的话 说明真正congestion的地方 是 elsewhere. 这么来说 以建铁路的方式来缓解 congestion 没多大软用。

我要考HEC-Paris

第一题是非常贱的一道题,原因是不仔细看题目你是看不出有毛病,其实题目说的是想改善rail road(铁路),来改善高速公路上的堵塞,就是说,铁路修好了,那群人就会去做铁路,不会自己开车走高速公路了,然后说这是不可能实现的;
为啥? 因为赞成这个计划的人是因为他们觉得别人会去走铁路,然后自己可以继续开车,这样堵塞就减少了;
可是: 每个人都是这么想的,他们都认为less congestion是最好的,这样就可以自己继续开车,这样一来,就没人会走铁路的,最后,还是不会减少堵塞........