请教OG12-55

xuyingkitty

谢谢DavisLX ，茅塞顿开。。。果然我把B理解错了。。。

zhongkaisjtu

原题的逻辑链其实是：由1) 针对eldly people的保险以及2)Premium should be low enough 而造成claim cost > insurance income，所以要改变这一情况，要么针对1)进行削弱，不只针对老年，expand到其他不那么容易claim的人群从而降低claim cost，要么针对2)进行削弱，增加premium从而增加income

选项A攻击了1)，但是选项E没能攻击到2)，因为如果只规定有钱人交很低的premium，依然无法增加income

请各位大牛指正我的想法

lonelyorchid

原题的逻辑链其实是：由1) 针对eldly people的保险以及2)Premium should be low enough 而造成claim cost > insurance income，所以要改变这一情况，要么针对1)进行削弱，不只针对老年，expand到其他不那么容易claim的人群从而降低claim cost，要么针对2)进行削弱，增加premium从而增加income

选项A攻击了1)，但是选项E没能攻击到2)，因为如果只规定有钱人交很低的premium，依然无法增加income

请各位大牛指正我的想法

-- by 会员 zhongkaisjtu (2010/12/30 11:53:15)

所得都对,但是不知道你为什么要如此复杂化...
注意,E说,吸引那些有钱付医疗费的人. 请注意, 有没有钱付医疗费,和一旦出险,保险公司要赔付是没有关系的. 就算我有钱, 保险公司也要按保单进行赔付.所以irrelevant. 你对于E的解释引申的有点多,不太好呀...

璐璐Grace

B.Insuring only those individuals who did not suffer
any serious diseases as children.

这里的“as children ” 是指：“当individuals 是孩子的时候”，还是"像孩子一样"

avernus

我觉得A选项本身也有漏洞

中年人在未来10年到20年间不会发病，所以保险公司不用担心赔款多于收入的问题

但是20年之后当这些人都到了发病期时，claim该来的还是会来，所以说公司是保住了眼前的利益，从长远来讲，还是会有赔款多于收入的可能性

题目本身并没有说只关注当前啊

求解

-- by 会员 lijun1021 (2010/9/14 21:07:45)

现钱还可以拿来投资啊……利滚利利滚利

MissUindeed

答案都会背怎么破

cdbgin009

lijun1021 发表于 2010-9-14 21:07
我觉得A选项本身也有漏洞中年人在未来10年到20年间不会发病，所以保险公司不用担心赔款多于收入的问题但是2 ...

吸引中年顾客是持续性的，等到一批中年顾客老了，X在之后好几批中年顾客的身上赚的钱就可能覆盖前几批的支出了

Victoriagirl

DavisLX 发表于 2010-9-5 13:12
TO 楼主：保险公司的业务是 收取你的保险费，然后你一段时间里面出了事情，损失由他们负责。所以 哪怕你足 ...

逻辑链很清晰，很佩服，加油加油

Rosejiang

E还是不太明白，因为我理解如果富人可以自己支付医疗费，那么就不会向保险公司claim, 我觉得保险应该是顾客claim了才会赔钱，如果顾客自己不claim，保险公司怎么知道你有医疗支出呢? 都不知道又怎么赔付呢？