求教GWD25-Q2为什么选C

vivianxiong

明白了。。。

andreasyang

LZ我这题也郁闷了很久，当初我就是坚定的选C的，但我的GWD答案说是B，郁闷
我不选B的理由：既然现在violate了那上调wage后你继续violate好了，不给力的
几个答案显然只有C最好
到底哪个版本的答案是对的。。。。

sunshengkun666

让我想起一道题，说是国家要求国有企业的工人涨工资，而私有企业不涨，问题是为什么有些私企反对？答案是国企工资上涨，工人都被吸引走了

vivienzht

这道题真是坑爹啊：（

虽然我做的时候读不懂C，但觉得其他选项也都不对，B也不对。但是觉得C怎么也读不懂。

现在终于知道我读不懂的原因了，原来Trainees和workers是完全不同的两类人，所以法案并不规定trainee的工资应该发多少。所以trainee的比例即使很大，也可以说workers中拿工资小于5.5的比例很小。但由于公司们给trainees发工资参照了最低工资的，所以最低工资上涨就造成了很多人工资变多了。

但问题是，我怎么知道trainee不是worker，他们的工资不受法律规定的保护？还说GMAT考试不需要知道很多背景知识。。。太坑爹了

纳纳太阳花

trainee是在最低工资线上，trainer是高于trainee，所以最低工资线一长，trainee的工作涨了，然后trainer的工资也就涨了，所以影响就变得很大， 而且句子的开头说的是many businesses，有一定的暗示作用

shinesalvation

C.many，与原文的only very small相对，具有迷惑性的是这个"BUT"这个but表示并列，并不是转折连词。假使受训的worker是5.00，过了train,工资是5.2的话，那么涨工资这个条款实行的话，原来受训的worker就变为5.50,过了train的工资就变为5.70,大家的整体工资都提高了，那么物价就会上涨了，所以值得作者重新思考上面的推理。

-- by 会员 peter3008 (2010/4/22 7:50:11)

这个假设不对吧，因为已经说了only a very smallproportion of all Kirfandic workers are currently receiving less than KD5.50 per hour，所以现在 trained workers大部分都在KD5.5以上，那么现在有可能就已经是KD5.7了，那么即使trainees工资涨到KD5.5的话，trained workers还可以是KD5.7啊，没有说要一起涨啊，只是 keeping their pay levelsabove the pay level of trainees.就可以了啊。那么除非假设trainees群体已经足够庞大到引起公司可观的工资支出？那么和trained workers工资也没什么关系了啊，只要说在argument论述的workers之外还有一个群体工资少于KD5.5不就完了嘛~~~不太明白。。。

云游

vivienzht 发表于 2012-3-23 11:28
这道题真是坑爹啊：（虽然我做的时候读不懂C，但觉得其他选项也都不对，B也不对。但是觉得C怎么也读不懂。 ...

此处正解！！！GWD中碰到很多需要商业思维，法律思维的题目！

yaozaizai

这个题也没说trainee的人数多少，万一这个企业trainee就占10%，trainer占90%，那还是trainer比例大。假如这部分trainer按照C说的，比trainee那的多，假设已经达到5.5了，这完全符合C，而且与文章也贴合。B我觉得挺好就是这个some太。。。假如按B说的，some公司只给员工considerably less than KD5.00，1块钱，那么即使这部分人比例少，但是增值空间大，也可能当提高到5，5的时候就引起通胀了。

yaozaizai

C选项里有个reward，那也就是说反正只要trainee涨了，trainer肯定被reward点，也得涨，无论到底之前是不是已经高于5.5了，所以C有道理。

千古一呆

为什么trainee没有被包括在“only a very smallproportion of all Kirfandic workers“里啊？