ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: luciole
打印 上一主题 下一主题

OG-12-102题,这答案真是太牵强了!求人指点!

[复制链接]
41#
发表于 2017-7-18 19:32:29 | 只看该作者
看了下大家的回答感觉有些错误的地方。
这道题director说我们的play是最可能遵从原著的(1),里面小丑演员的表演风格使人联想到20世纪的Marx, Marx的喜剧表演风格是16世纪流传下来的。(2)
也就是(1)和(2)是没什么关系的,Harlequin actor表演风格是16世纪传下来的,和this play wether or not is similar to the original version是没有联系的,既不支持,也不反对
所以C:不作为against director claim 的evidence.
open to discussion
42#
发表于 2017-7-18 19:36:14 | 只看该作者
A: modern audiences的reaction,原文中没提,无法推出
B: the actor who plays Harlequin in the clown gives a performance very reminiscent of the ...只是说能从这个actor身上看到Marx风格的影子,无法推出
C:由小及大,错误
E: 可以是actor自己决定的
43#
发表于 2017-7-23 21:10:22 | 只看该作者
同意12楼!
44#
发表于 2017-7-30 22:26:20 | 只看该作者
sure1301 发表于 2010-4-16 23:56
个人觉得是这样的:1.导演说:尽量按传统版本演了2.评论家说:演员虽然是按照20世纪的一个演员的方式去演的 ...

同意!               
45#
发表于 2017-9-19 22:52:31 | 只看该作者
来简单翻译一下这段话:
一部剧写于18世纪,导演说这部剧很接近原著,虽然h的表演会让人想起20世纪的表演风格属于16世纪的gm
换句话说可能更好理解:虽然h的表演会让人想起20世纪的表演风格属于16世纪的gm,但是导演说这部剧很接近18世纪的原著
意思gm的表演并不能使人觉得这部剧接近原著,然后又要best serve也就是一个寻找一个正向的答案,d是最合理的,相当于更清晰的转述了原文想表达的含义。
a.audience 无关他因
b.gm表演不表演和题目无关
c.无关
e.逻辑方向反了,原文有明显的虽然但是的转折关系
46#
发表于 2017-9-21 01:43:27 | 只看该作者
诚实地说,我看到D时就觉得它完全对了。题目看起来是有点困惑,我试着总结一下思路:

题目问:
The considerations given best serve as part of an argument that
The considerations given指的是什么呢?

借一下楼上的翻译(稍加改动):
一部剧写于18世纪,导演说这部剧很接近原著。虽然其中h的表演会让人想起20世纪GM这个人的表演风格,但是GM这个人的表演风格符合从16世纪开始的表演风格。黑体部分就是问的这个considerations,或至少considerations要包括这个部分。我们体会一下这个黑体部分的意思:
前半句说h的表演会让人想起20世纪GM这个人的表演风格, 是against the director's claim"这部剧很接近18世纪原著"的。之后转折词很重要,转折后说但是GM这个人的表演风格符合从16世纪开始的表演风格, acting tradition that had begun in 16th century Italy 说的是一个传统从16世纪开始,并没有结束,那18世纪的表演当然包括在内。所以转折后是否定了前半句的方面意思,也就是h的表演没有问题,没有和导演说这部剧很接近原著冲突。D答案正是这个意思。
D. the performance of the actor who plays Harle quin in La Finestrna does not serve as evidence against the director's claim

当然直接读题目时没有看出这么多细节,但读到答案D时就看清楚了。大家仔细看下,其它任何答案都没有关于The considerations given的联系。所以如果紧扣这个问题,答案还是不难选的。

做逻辑题最主要是思维严密,注意到细节上的指代,和作者论述/argue中的漏洞。Veritas Prep关于阅读提到的一个重点值得参考:阅读和逻辑里,读时要注意内容的逻辑意义(言下之意). The focus is Not WHAT it is saying, but WHY it is saying this. 这里黑体部分就是一个例子。

我的帖子中有思路分析和不少例题解释,欢迎访问拍砖。
Richard 770 逻辑答题讨论
https://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1303467&fromuid=1294035





47#
发表于 2017-11-11 12:51:07 | 只看该作者
我觉得是这样的,因为题目只说了是按照16世纪就开始了的一种风格演的,我们并不知道这种风格在18世纪是不是主流,或者那个最原始的剧有没有用这个风格,所以并不能够反驳。如果题目给出了18世纪不是用这个风格演的我们才能够反驳导演的话。
48#
发表于 2017-11-25 21:13:50 | 只看该作者
RichardVeritas 发表于 2017-9-21 01:43
诚实地说,我看到D时就觉得它完全对了。题目看起来是有点困惑,我试着总结一下思路:

题目问:

同意!               
49#
发表于 2017-12-7 10:02:20 | 只看该作者
The considerations given best serve [ as part of an argument that .....]  
这道题应该是要求分析reasoning过程,对问题的理解如下:
文中提及的considerations (从Although开始到最后的部分),以怎样的观点(as part of an argument that.....), 在文中发挥什么作用(give best serve)?

分析文中意思:

【1】Director说,这部剧已经尽可能遵于原著;
【2】虽然,出演该剧的演员会让人想起另一个20世纪的演员Marx。但是,Marx又是一个具有16世纪演绎风格的演员。
(潜台词:能和16世纪的演绎风格像,已经是最大程度上的遵于原著了。)

2是1的立论premise。

所以,consideration 【2】是作为一个立论的支持,在文中发挥作用的。
选D:【2】并没有反驳观点【1】。
50#
发表于 2018-8-14 17:56:12 | 只看该作者
suk1yan 发表于 2017-12-7 10:02
The considerations given best serve [ as part of an argument that .....]  
这道题应该是要求分析reaso ...

thanks a lot!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-27 10:10
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部