= =

comely123

LZ,麻烦看看下面一个考古对不对，多谢了！
********************
讲电力公司的那篇结构很清晰，第一段说电力公司做了一些措施提高电网的可靠性,第二段说用户不以为然，第三段说，提高电网可靠性的措施并不能显著提高可靠性，有以下理由。。。第四段建议电力公司干点别的服务

版本2

第三篇讲先讲电力公司想提高服务质量注重断电时间是错误的。然后讲通过调查发现用户对断电的忍耐时间比公司想象中强很多。最后讲公司想提高满意度应该注重其他方面上，例如：什么减少排队时间，价格等等的。

版本3

"第一段，讲elctronic　power　industry现在都在improvement他们的技术，因为怕断电之类的会影响到顾客的duration．一大段，全是废话，最后来了个问句，那customer是不是愿意为这些improvement付出呢？（出题了，问第二段是什么作用）

第二段，讲一个study的结论．没明确说出结论，但举了很多什么half，百分比，说，顾客一般都不是很关心这些东西，也很duration．

第三段说，其实这些改进对企业没什么benifts.三个原因。（出题了，问哪个不是原因。有点小小搞）

第四段，企业应该更注意其他方面，因为顾客更关心accurate　billing，waiting　time等等。（出题了，说根据文章suggets,企业应该怎么做，５个答案全是术语，不是直接说出来的，算是这段的一个难题。）

"

版本4

"第一段讲，有一些输配电公司在输电安全和可靠性方面投资了很多。但是人们是不是很看重这些因素呢?

第二段举了一些调查例子，回答了上面的问题，证明了用户并不是很看重这些，或者说没有很敏锐的对于reliability的知觉

第三段说the amount of investment 和用户满意度之间并没有正相关关系

第四段说这些公司应该着力投资在顾客看重，又很敏感的方面

"

版本5

一个脑子有屎的电力公司要花大血本改善它的线路，以为这样可以提高服务质量，缩减停电时间。有一项调查发现即便是这样消费者也不喜欢，因为他们大部分人对电路系统的改善其实没什么概念。而且其实把停电时间缩短也对消费者满意度产生不了影响，因为他么现在一年就停电70分钟，但他们称完全可以接受一年停电 120分钟。总而言之，花大力气，大投资在电力线路和设备的改进上简直是肉包子打狗，还不如提高现实的服务质量，比如缩短顾客交费排队时间，提供更详细的电费单等等，那样花钱又少，又立杆见影地提高了消费者满意度云云。

jingjane9999

说x吨80%的溶液和y吨30%（貌似是这样的数，反正是一个比第一个小一些的数），能够配300吨60%(确定是这个数字）。问最多用多少的x。答案有160+，有几个160又几分之几的样子，一个180。

请问大侠这题怎么做

venus2elva

LZ,麻烦看看下面一个考古对不对，多谢了！
********************
讲电力公司的那篇结构很清晰，第一段说电力公司做了一些措施提高电网的可靠性,第二段说用户不以为然，第三段说，提高电网可靠性的措施并不能显著提高可靠性，有以下理由。。。第四段建议电力公司干点别的服务

版本2

第三篇讲先讲电力公司想提高服务质量注重断电时间是错误的。然后讲通过调查发现用户对断电的忍耐时间比公司想象中强很多。最后讲公司想提高满意度应该注重其他方面上，例如：什么减少排队时间，价格等等的。

版本3

"第一段，讲elctronic　power　industry现在都在improvement他们的技术，因为怕断电之类的会影响到顾客的duration．一大段，全是废话，最后来了个问句，那customer是不是愿意为这些improvement付出呢？（出题了，问第二段是什么作用）

第二段，讲一个study的结论．没明确说出结论，但举了很多什么half，百分比，说，顾客一般都不是很关心这些东西，也很duration．

第三段说，其实这些改进对企业没什么benifts.三个原因。（出题了，问哪个不是原因。有点小小搞）

第四段，企业应该更注意其他方面，因为顾客更关心accurate　billing，waiting　time等等。（出题了，说根据文章suggets,企业应该怎么做，５个答案全是术语，不是直接说出来的，算是这段的一个难题。）

"

版本4

"第一段讲，有一些输配电公司在输电安全和可靠性方面投资了很多。但是人们是不是很看重这些因素呢?

第二段举了一些调查例子，回答了上面的问题，证明了用户并不是很看重这些，或者说没有很敏锐的对于reliability的知觉

第三段说the amount of investment 和用户满意度之间并没有正相关关系

第四段说这些公司应该着力投资在顾客看重，又很敏感的方面

"

版本5

一个脑子有屎的电力公司要花大血本改善它的线路，以为这样可以提高服务质量，缩减停电时间。有一项调查发现即便是这样消费者也不喜欢，因为他们大部分人对电路系统的改善其实没什么概念。而且其实把停电时间缩短也对消费者满意度产生不了影响，因为他么现在一年就停电70分钟，但他们称完全可以接受一年停电 120分钟。总而言之，花大力气，大投资在电力线路和设备的改进上简直是肉包子打狗，还不如提高现实的服务质量，比如缩短顾客交费排队时间，提供更详细的电费单等等，那样花钱又少，又立杆见影地提高了消费者满意度云云。

-- by 会员 comely123 (2010/4/11 19:34:53)

基本上是这个，第一段说电力公司做了一些措施提高电网的可靠性,第二段说用户不以为然，第三段说，提高电网可靠性的措施并不能显著提高可靠性，有以下理由。。。第四段建议电力公司干点别的服务。


版本5里面的 “因为他么现在一年就停电70分钟，但他们称完全可以接受一年停电 120分钟。”这是第二段中，说用户对这种改善不以为然的一个例证，对这个数字印象很深刻。但第三段说，提高电网可靠性的措施并不能显著提高可靠性（确实有这样一段，看了考古才想起来，这是一篇长阅读，四段。）是第四段好像和我印象中不大一样，不知道是有改变还是我理解的不对。我印象中是有些企业愿意多付钱来优化供电，这样可以减少突然停电带来的cost。结论大概是这样的service应该提供给有需要的consumer。因为后面有题，说什么样的机构需要类似这样的优化服务，我记得有说什么医院如果有这样的电力优化，可以减少突然停电带来的cost。但是也有可能是记混乱了，真没用 ＝ ＝ 下次准备充分去考，希望能抱几只健壮的小狗回来 ＝ ＝|||

zewend

楼主加油 我考的时候也是 碰到了很多长划线 考的也不是很好
于是我推翻了 XDF所说的 碰到长划线你就上700+……

好好准备 迎接2战~

venus2elva

说x吨80%的溶液和y吨30%（貌似是这样的数，反正是一个比第一个小一些的数），能够配300吨60%(确定是这个数字）。问最多用多少的x。答案有160+，有几个160又几分之几的样子，一个180。

请问大侠这题怎么做

-- by 会员 jingjane9999 (2010/4/11 20:41:41)

我选的是180，不一定对，但还是说下思路吧。


x+y=  300*60%
0.8x+0.3y=180


x=180
y=120

comely123

多谢LZ,一起加油！！