ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

Rye sown in the fall and plowed into the soil in early spring leaves a residue that is highly effective at controlling broad-leaved weeds, but unfortunately for only about 45 days. No major agricultural crop matures from seed in as little as 45 days. Synthetic herbicides, on the other hand, although not any longer-lasting, can be reapplied as the crop grows. Clearly, therefore, for major agricultural crops, plowing rye into the soil can play no part in effective weed control.

The argument is most vulnerable to the objection that it fails to

正确答案: D

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4716

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 22991|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

OG12 52 有点不理解题意···请帮忙看看··

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-4-8 15:20:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
收藏收藏1 收藏收藏1
沙发
发表于 2010-4-8 22:58:38 | 只看该作者
题干:
R可以防杂草,H也可以。 R的pros是自然的,cons是45天,时间太短。H的pros是可以合成,而且多次追加使用的。没有农作物能在45天长成。所以用R没用,就用H就可以了。

问题:
题干中fail to establish了什么

分析:
fail to consider to possibility to combine two methods.

找到答案D
板凳
发表于 2010-4-9 00:37:23 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
地板
 楼主| 发表于 2010-4-9 10:18:19 | 只看该作者
understand thanks!
5#
发表于 2010-4-17 02:21:17 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
6#
发表于 2011-2-22 14:00:35 | 只看该作者
这题的答案是D么,做GWD的时候给的是A,麻烦牛牛们明确一下~~~
7#
发表于 2011-2-22 16:26:50 | 只看该作者
是D
8#
发表于 2011-4-11 15:48:11 | 只看该作者
还是不懂,就算两个一起用的话,rye不是也没有效用么,SH不只是除草作用么,也不是延期效用的啊?!困惑啊!
9#
发表于 2011-10-8 09:09:32 | 只看该作者
并不是说混用就一定有效,但没有考虑到混用这一点就说rye一点效果都没有是不对的。
10#
发表于 2011-10-11 16:03:07 | 只看该作者
R先用45天+SH再使用若干次    在这里面R起作用了,weaken了plowing rye into the soil can play no part in effective weed control(一点儿用都没)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-11 11:03
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部