[求助]大全303（OG220）

rosmarine

又想了一下，是不是说，逗号后面的成分（即非限制性修饰成分）应该和逗号前面被修饰的成分意义完全一致？要不为什么LES要把a hundred years 和 a period beginning in 1788用等号等起来？

wycg

以下是引用rosmarine在2006-2-2 11:11:00的发言：
又想了一下，是不是说，逗号后面的成分（即非限制性修饰成分）应该和逗号前面被修饰的成分意义完全一致？要不为什么LES要把a hundred years 和 a period beginning in 1788用等号等起来？

OG上说意义不一样, 想想也对. 100年只是一个数,不能表答是一个区间.而a period则是一个区间概念.

所以用a period去 define 那个100年就没有E好.

cmon

再问E答案.

本来我已经深信不疑不加逗号的ing为限定性的修饰前面的名词,但是看了OG237的解释后有觉得有问题.

237. It seems likely that a number of astronomical phenomena, such as the formation of planetary nebulas, may be caused by the interaction where two stars orbit each other at close range.

(A) may be caused by the interaction where two stars orbit each other

(B) may be caused by the interaction between two stars that each orbit the other

(C)  are because of the interaction between two stars that orbit each other

(D) are caused by the interaction of two stars where each is orbiting the other

(E) are caused by the interaction of two stars orbiting each other

OG解释C选项: the phrase "two stars that orbit each other " illogically suggests that there are two particular stars causing all the phenomena in question, rather than various set of stars in various locations.

即,E答案的ing是泛指所有天际中的任意一对星星.即非限定性的.

这和帖子中总结的结果不一样.

请大家给点意见~

cmon

看了很多贴,明白了.

gmatdk

今天读你的258贴,真是很佩服.不知道你能不能收到这封信,只是表示感想.准备G很苦,只是在看讨论的时候,你的清晰点拨,真是又让大家看到了希望.

谢谢.

tonyyuan

以下是引用LES在2004-11-4 23:05:00的发言：

(D) During a hundred years, a period beginning in 1788,

(D) During a hundred years, a period beginning in 1788,

非限制性修饰就是补充说明，解释，不起到限定的作用，那么 a hundred years = a period beginning in 1788，显然逻辑错误。

(E) Over a period of a hundred years beginning in 1788,

(E) Over a period of a hundred years beginning in 1788,

而限制性修饰有限定的作用，如E选项就限定说明是从1788年开始的100年，而不是其它时段的一百年。

(B) Beginning in 1788 for a period of a hundred years错在哪里？？

eva808

翻出这张旧贴~~~~嘎嘎

我仔细看了各位前辈的讨论，大家都是围绕限定性和非限定性的讨论~~~可是我认为这里的a period是作为a hundread years的同位语，因此两者之间必然用逗号隔开，难道所有的同位语都是非限定性修饰~~都可以省去吗？？？

跪求各位指教~~~

eva808

自己顶!!!!

菊花刀

以下是引用eva808在2007-2-22 16:00:00的发言：

翻出这张旧贴~~~~嘎嘎

我仔细看了各位前辈的讨论，大家都是围绕限定性和非限定性的讨论~~~可是我认为这里的a period是作为a hundread years的同位语，因此两者之间必然用逗号隔开，难道所有的同位语都是非限定性修饰~~都可以省去吗？？？

跪求各位指教~~~

我认为同位语确实可以起非限定的作用, 即拿掉不影响原意,  但我觉得前辈讨论的同位语的范围比被解释的大或相等也不尽然, 因为同位语分几种

但本题用OG的解释是最管用的, 即是否能被defined as.

ppjelly

(D)During a hundred years, a period beginning in 1788,

看了所有的帖子，有讨论限定性修饰、修饰范围大小什么的，可是我就是还是不明白，作为修饰为什么a hundred years==a period beginning in 1788就错了呢？100年不是一个period么？

愚钝愚钝，实在不能理解和信服大家的讨论。还请NN再指教！！感谢：）