【最新修订】美国国家级大学MSF项目全检索2010...欢迎意见!

天山童姥姥

牛帖，顶之！！
lz，大好人额！！！

AnttiZhang

相对分档不等于绝对分档...
90%的人在CASE和WUSTL之间不会选前者
95%的人在MIT和WUSTL之间不会选后者,
要比较BRANDIES和CASE是很难
但是很多学校之间的差距,就统计显著性而言还是较为大的

taisho

神贴留名

分不分档无所谓啦，到头来还是要自己去扒信息，分档也只是给个大概念吧

pdsb

相对分档不等于绝对分档...
90%的人在CASE和WUSTL之间不会选前者
95%的人在MIT和WUSTL之间不会选后者,
要比较BRANDIES和CASE是很难
但是很多学校之间的差距,就统计显著性而言还是较为大的

-- by 会员 AnttiZhang (2010/3/25 20:19:30)

对，但像case/wustl，mit/wustl这类问题，单看综排和商排就没什么悬念；分这种档的确没问题也没争议，但显得没必要，因为只要看两眼那两个排名就一目了然，更别提MIT这样的学校。

而对于case/brandeis这类问题，分档又显得无力，到底是二档还是三档，划分的界限在哪？ 依据的又是谁的意见呢？

所以在“全检索”贴里分档干嘛，尽量多来干货就好了，每个人心中自然有档。

AnttiZhang

相对分档不等于绝对分档...
90%的人在CASE和WUSTL之间不会选前者
95%的人在MIT和WUSTL之间不会选后者,
要比较BRANDIES和CASE是很难
但是很多学校之间的差距,就统计显著性而言还是较为大的

-- by 会员 AnttiZhang (2010/3/25 20:19:30)

所以我把他们分在了一档...

对，但像case/wustl，mit/wustl这类问题，单看综排和商排就没什么悬念；分这种档的确没问题也没争议，但显得没必要，因为只要看两眼那两个排名就一目了然，更别提MIT这样的学校。

而对于case/brandeis这类问题，分档又显得无力，到底是二档还是三档，划分的界限在哪？ 依据的又是谁的意见呢？

所以在“全检索”贴里分档干嘛，尽量多来干货就好了，每个人心中自然有档。

-- by 会员 pdsb (2010/3/25 20:36:39)

lllm

大神的认真贴……
大神这次是下了功夫了……

pdsb

我知道，我是指“这类"问题而不是这个问题，你也可以理解成b的msf。也就是没有wustl/case如此明显档次时，该怎么分档才合适呢。

不讨论具体的档次，我还是认为这个帖子应该是百科性质，要尽量严谨，作者告诉读者更多有依据有价值的信息，更少主观的判断。况且这贴置顶后是cd master版的门面，分档这个做法在我看来还是有点草率。

都是自己的一点看法，我又废话了一大堆，实在汗颜。总之，大神老师辛苦了^_^

孤独狂欢

非常感谢！！！

tb18

不加PU, MIT多孤独啊。。。。

tb18

p.s. antti太伟大了。。。