ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2929|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

昨天听了GWD的讲座,让我对复习方法感到疑惑,请大家来指点一下~

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-3-20 21:24:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
刚刚开始复习GMAT,有点茫然,不知道采取什么复习策略可以取得高分。昨天GWD老师来我们学校开讲座,我也去听了。GWD果然是牛人,但是他所提供的复习方法和我们复习以前的考试非常不同。推翻了很多我们已经映在心底的结论。我感到很茫然,不知道是真的像他说的那样,完全不要采取东方的做题思路,完全不复习语法,完全不要掌握那些逻辑推导,就可以考得很好很好吗?还是他就是一个很aggressive,很另类很会煽动大家逆反情绪的人啊?各位大人给点思路吧。拯救一下我们这些茫然的新人吧!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-3-20 23:36:05 | 只看该作者
SWUFE,方法很多,适合自己的最好(其实是句废话哈)
板凳
发表于 2010-3-21 00:20:44 | 只看该作者
新东方的方法,是可行的方法之一,并且经过很多人验证过,所以如果已经按照这个套路复习了一段时间,那我觉得倒不如坚持下去。新东方的套路是以牺牲10%的正确率换取时间和节奏感,如果你的目标是在700~730之间,这个套路是可行的。

另外个人认为,语法/逻辑/阅读都是要复习的,甚至数学都是需要好好复习的,最后再看机精,只要付出了,应该会有收获的。
地板
发表于 2010-3-21 01:21:44 | 只看该作者
我也听过他的讲座,还听过他的GMAT试听...个人感觉,很多东西只是换了一个角度去说罢了.
比如他说GMAT为什么要考语法,是为了让对方尽可能容易地听懂你的意思.但是真正怎么体现在考试里呢?不还是需要按语法点来排除选项么~
他还说逻辑其实不考逻辑,考的是相关度.其实本来题目问哪个支持哪个驳斥,说白了不就是问哪个有影响,有正的影响还是负的影响么~
说了和没说一样....
个人观点,仅供参考~
5#
发表于 2010-3-21 19:08:09 | 只看该作者
GWD的话不能信
6#
 楼主| 发表于 2010-3-21 23:39:58 | 只看该作者
谢谢大家哦~启发很多呢。也许认真复习,投入了才是最有效的方法吧。没捷径可走
7#
发表于 2010-3-21 23:48:21 | 只看该作者
GWD的有一些道理,但不能全信
8#
发表于 2010-3-22 10:42:36 | 只看该作者
校友啊,LZ,呵呵,我也去听了,坐在第一排
4 29就要考了,总觉得阅读起伏有点大呢,
反正SC 还算比较稳定  CR不太理想
哎,好灰心的说
9#
发表于 2010-3-22 10:46:26 | 只看该作者
LS也是SWUFE的吗?我也是4.29考...巧啊
10#
发表于 2010-3-22 10:47:44 | 只看该作者
对啊,你也是哇?呵呵。。我现在复习得头都大了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-10 11:54
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部