新PREP PART2 111 脑子转不过来了，求解。。

及晴空

题目不是说了提高关税农民受益 为什么还要取消关税农民受益这个常识啊 不懂了 完全不明白了

riclyme

关键就在这儿啦。tariff were lifted的意思是关税取消，我google translate的。我之前错这题也是因为这个没理解。
Kernland imposes a high tariff onthe export of unprocessed cashew nuts in order to ensure that the nuts are soldto domestic processing plants.  If the tariff were lifted这就是此题的重点啦，这句话意思是关税被取消，而不是上涨关税 and unprocessed cashews were soldat world market prices, more farmers could profit by growing cashews.  However, since all the processing plants arein urban areas, removing the tariff would seriously hamper the government’seffort to reduce urban unemployment over the next five years.
高关税增加nuts卖给本国plants。 如果关税降低但是nuts出口，更多的农民能够获利。但是因为plants在城市，去除关税会很大伤害政府减少城市事业的举措。
也就是说weaken：去除关税也不会伤害就业。
去除关税，农民出口，农民获利，就会继续在生产nuts。如果提高关税，那么农民就会往城市跑，那样跟城市人枪就业，那么才是阻碍就业呢。
这个E选项是绕了一下，他直接说profit减少会使得农民往城市跑。这里需要逆向思考，profit减少是因为关税上涨，而且往城市跑会阻碍城市就业。所以profit增加是因为关税下降。

hlhlhlt

可是a lack of profitable crops不是就就暗示了E这句话是在取消关税的前提下说的吗？取消关税的话会是更多的农民涌入城市，从而恶化失业情况，也就会阻碍政府降低失业的努力不是吗？

-- by 会员 dengyichao (2010/3/14 16:12:39)

理解这个需要些常识：取消出口关税的话很显然农民应该是受益而不是受损害。因为他们在国际市场上的定价会更低，销量会更好，而且利润率也更高。

理解了这个后再回头看看整体应该会好理解些了。取消出口关税的问题是那些加工厂的原料无法得到保障，从而导致加工厂工人失业。但是如果不取消出口关税的话则会导致农民涌入城市，从而形成更大的城市失业率。

-- by 会员 hughlv (2010/3/16 15:44:45)

掌声，哗哗的，终于懂了！！

逻辑关系就是
题干：取消关税===城市失业率增加
正确选项：北京失业率增加是因为大批量农民工涌入北京。也就是典型的其他原因导致该结果。不过我个人觉得这个选项很容易被一下子排除出去认为跟题目不想关。我当时做题的时候就是这么想的，后来看a-d也都不顺眼，但还是蒙了一个压根还是没考虑E。

在多说两句，也就是这个作者隐含自己的观点是不降低关税是为了保住城市的就业率。说得绝对一点：只要留住关税，就能保住工作！可是却忽视了这个失业率不是单纯搞搞关税就可以实现的，还有其他许多许多许多因素比如农民工进城。

瞄的这个lift后来查了一下有取消的意思，在这个题目里应该就是取消，老子琢磨了一晚上为熟么tarrif提高反而会鼓励农民生产！！！！！读着读着题干就开始怀疑美国人脑子自相矛盾，再读着读着题干就觉得还是自己没弄明白题意是什么！！