不过小柏在课堂上永远仅仅是讲一个他理念的demo,所以听不懂也很正常。楼上大部分人其实是觉得jacky,两个steven是一路,小柏是一路,那么到底哪一路高呢?博森的老管始终在骂新东方是没有人在修正考生思维方式的,都在抄袭他离开新东方之前的模式。但是如果先听了博森后听了新东方(当然这种人不多),就会发现英吉加老管,还不如小柏对某些题目阐述的清楚。 我有个师姐现在在sloan,当年GMAT考两次,670,690,小柏三个半星期帮她提到790,师姐和我做语法最大差别在我必须把五个选项看完,但是师姐看完A就有方向,如果题目选的是A就不需要看别的,和jacky讲的完全是两个不同层次。完全同意路上认为jacky上课认真的描述,笔记多,但是jacky讲的方法根本不能用,只有考过的人才会知道,小柏讲的才是事实(不过代价挺大,师姐住康平路市府大院,也托了好几个人才请到小柏帮忙,这个人确实神龙见首不见尾) 所以呢,评价小柏好的,是考过的人,或者是尝到过GMAT真正滋味的,评价一般或者差的,考完了再评价下,也许可以勉强爬上700,但是不会高到哪里去,本人属于上完博森再上新东方,开始的时候对小柏非常非常讨厌,对老管评价很高,考了一个620才重新思考,其实错误的思维很多。请教了上文的师姐才开始明白。
|