LZ辛苦了,麻烦确认一下雕像阅读的考古,谢谢: V1 第一段:博物馆的人怀疑一个叫Kursos (大概这样写)的艺术品(其实是一个statue, marblefigure, 就是大理石雕像)不是真品,于是请Geochemical的人来鉴定。Geochemists先identify从哪来的,什么quarry。但是不能确定,只能初步认为是怎样,但是还是不能确定具体可以追溯到什么年代。 (黑体字有题目)
第二段:Geochemistsinitially 怎么怎么做,好像记得是研究statue表面的那层物质,crust, 以此来鉴别。然后说表面生成的那些物质什么什么不能判断。结果表明那层物质是自然天气条件下形成的而非人造的,所以间接说明它的真实性,但仍然不能追溯它的具体年代。(黑体字有题目) 第三段:Then, geochemist开始辨别crust里的carbon-18 dioxide-12和什么什么的carbon-14对比。发现ratio什么的不一样。然后就说不能判断具体什么时候的, 就是说不能判断exact age 。。。。However, 可以知道是属于less 什么年代到什么年代,(有题,作用,选能够知道max age和 min age). 最后结论是这个Marble statue是珍品。有一题问文章的结构(organization),明显选:第一段先提出hypothesis,第二三段逐步验证,选项有steps这个词。第二三段的开头明显有Initially怎么做,then怎么做 V2 一个museum的curator鉴别一个什么东西看他是不是赝品,但是因为这个东西的marble现在也存在,不能date back 这个东西的真实年份。 一个叫G的人检查了这个东西,他的表面含有一种东西叫C,但是这种C是经过D的作用,由里面的另一个东西weathering而成的,说明了这个东西不是artificial的。 然后又用另一种方法从另一个角度来证明这个东西不是赝品。 V3 P1: 为了鉴别雕塑的年代,先发现雕塑上有一种物质,p打头的,推断出雕塑的可能是哪个年代的,但是又说,这个是不准的,因为p物质到现在还在被使用(这里出了一道题,问研究p物质说明了什么– 答案猜测,是为了推断出年代)。 P2: 科学家又开始研究雕塑上的其它物质,发现d物质的外面有一层calcitic,是weathering作用形成的,而且d物质和calcitic中的各种元素含量都相同,说明这个雕塑是真品。 P3: 接下去又研究了雕塑碳12碳13,氧16氧18的含量,提到了the thickness of the layer of calcitic 有一道文章结构题,我选了先提出一个problem,再给出解决步骤。 有一题问the thickness of the layer of calcitic,可以用来determine下面什么?文章定位最后一段,有说根据thickness只能推断出no more than多少年,no less than多少年,然后有个选项是the maximum and minimum year什么的。 还有一题好像是关于最后一句,科学家最后认定那个什么CLAY是authentic,选项说虽然不能推断出actual age,但可以证明它是真品。 |