AD@ waterloo MQF (quantitative finance)+面经

lwan1

前天电话面试，昨天晚上收到AD信。waterloo的效率还真不是一般的高~赞一下。
先说一下背景，本科加拿大大学，本科专业：MATH/FINANCE，overall GPA:3.7
网上关于MQF的面经很少，当时准备面试的时候非常紧张，因为看相关的帖子发现MQF本来招人就不多，还很爱招已经有了博士和硕士学位的人，我一个小本科，也就没报什么希望。昨天大大惊喜了一下。
两周前参加的ONLINE ENTRANCE TEST，一周前接到电面的通知，这个星期三中午作的电面，面经如下，积攒人品。
面试教授：Ken Vetzal, from the School of  Accounting and Finance. David Saunders and Carole Bernard, both  from the Statistics and Actuarial Science department.
General Question Part: Ken Vetzal
本来看美国学校MFE的面经，觉得他肯定会问很多一般性的问题，比如为什么来这里啊，说说自己为什么适合啊，除了我们学校还申请了哪，第一选择是哪个学校等等，结果准备的问题一个都没问，上来就只问了我说我们这学习经常是Group study，你觉得你为什么适合。
刚开始很紧张，讲话也拉不开栓，就缺乏条理的列举了一下说我是个勤奋刻苦的人，而且有团队精神，如果遇到难以解决的问题就自己先思考再与同学做讨论之类的话。后来面试完了我一想，这不都是废话么，谁遇到难题不这样啊~还好面试教授没有过多的纠缠，直接PASS到下一个环节。
Financial techniche question：Carole Bernard
她很好，狂赞！人非常nice，看简历是个法国人，说话带法音，有时候发音咕噜咕噜的很可爱。
因为我的PS没写我的兴趣点，她就问我说我本科的专业既然是金融数学，那么有没有什么感兴趣的，我说有啊，arbitrage pricing model（呵呵，这个对我来说最好说，就算是证明问题也能用同一种方法推演）。然后她就说，那你说说arbitrage是什么吧，我就把三个条件网上说，之后又给了我一个case的分析， 问两种产品同时到期，并且NPV一样，有没有可能价格不同。这个我说基本不可能，即使真的出现了这种情况，只要市场足够efficient也会迅速把两种产品的价格拉到平衡点，这基于的是arbitrage free的原则。 后来carole又举了corporate bond和zero coupon bond的例子，我说这个是有可能的，但是，那是因为它们的NPV和RISK不同。再之后她又问我知道不知道什么是微笑现象和波动率，我说这个我不熟悉，只知道和B-S model相关，就直接跳过了。后来好像又问了个关于OPTION的问题，具体是什么不记得了。
Carole人很好，我一开始在答套利的时候出了点小错，她很耐心的把我引导回了正确的方向，直到我答对才满意。
MATH/STAT Technical Questions: David Saunders
这哥上来连寒暄都免了，直接说，我给你出仨题，你接招，我说，得，大哥你来吧。。。。。。
1. symmetric matrix是什么，我就给他直接举了个例子
2. 说一下Central Limit Theorem 是什么，我们为什么喜欢用它。这个就直接把定义给他说了，没什么问题很快就过了。
3. 一道基础的ODE：dx/dt = 3x, initial condition: x(0) = 2
微分方程是我去年学的，差点都给忘了，而且我还是头一回在电话里头被人念一道题出来让我做，一下脑子就秀逗了，不过在大概10几秒的秀逗时间后，还是顺利答出了这道题，毕竟很简单。做法是把dt挪到等式右边,3x挪到左边，然后积分，得到方程，带入initial condition，求出c。

最后的阶段是我问人家问题，我先问如果我被录了需要提前准备点什么，比如有没有什么推荐的书看，结果第一个哥KEN VETZAL回答的十分简短，说我们会给我们录的人提前发书单让他们准备。之后就不说话了，我一看人家不爱理我，我一想，我再搭个话吧！就问了第二个问题，你们这给不给奖学金，我知道通常是不给的，但这不是在套磁么，就编出来问了，结果VETZAL哥依然简短，说一般不给。就在我以为这个学校恨我的时候，CAROLE出现了~她十分耐心的给我讲说那是因为你们来这上课太忙了，没有时间做TA，RA，如果你选的是THESIS OPTION,那很有可能有TA，RA的机会。我赶紧顺杆爬，问那THESIS是不是比course base时间长，她说那也不一定，我瞬间感到很温暖。
之后就结束了，面试时间一共17到18分钟，和正常情况比短了不少，心里也忐忑了一阵。
面试总结：WATERLOO很喜欢问专业问题，基本对你这个人是个什么样的人兴趣不是很大，是个正常人就成。在回答专业问题的时候，我的策略是不知道的直接说不知道，把知道的问题回答的充分完满，所以这也可能是我面试时间比别人短的原因。但说实话这种策略还是比较有效的，因为我到现在只是记得整个面试我有两个小点没答上来，但具体是什么根本就记不住了，大体还是可以和人家有问有答的，那我是个面试者都记不清楚，更不用说面试官每天要面不只一个人了，人家大概觉得，这孩子还成，重点都抓住了。所以不会的问题千万不要胡答，这也是对人家出题人的负责。

好长。。。。。。就写到这里了，和CD上头各种美国名校的OFFER比，我这个实在不算什么，但也是心血所在，希望对后面申请的同学有帮助。祝大家都来OFFER雨~

lhn8848

CONG!~~~~

LittleMike

恭喜

tatadingyajun

ode答错了吧

lwan1

ode答错了吧

-- by 会员 tatadingyajun (2010/2/28 3:48:05)

恩~确实错了，天啊~~~多谢提醒~~马上改正

NewZZ

Carole Bernard is sexy, but bitchy.

lwan1

Carole Bernard is sexy, but bitchy.

-- by 会员 NewZZ (2010/2/28 4:57:32)

为什么这么说？课难还是给分恶心？

ediewang

很赞啊~喜欢waterloo

NewZZ

Carole Bernard is sexy, but bitchy.

-- by 会员 NewZZ (2010/2/28 4:57:32)

She bell-curves sometimes, so not bad. But students graduated 1 year before me said she used the same assignment as previous year except changing a few number in the excel spreadsheet, trying to catch who were using last year assignment solutions.

Personally, I found her tests and assignments very clumsy, making obvious materials harder to get sorted out, and I know what's on her mind: one of her assignment was a full page of the story about the handsome French trader who messed up Societal Generale with only 1 line of our teaching material at the bottom.

These are minor issues if you like her overall.

She's only a few years older than her students. Rumours said she went to undergrad at age 16.

NewZZ

...............