ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: simplebaby
打印 上一主题 下一主题

[梦之队日记] GMAT复习全纪录-100天倒计时

[复制链接]
181#
发表于 2010-4-11 04:57:26 | 只看该作者

help!

Once the economic and social usefulness of the motor car was
demonstrated and with its superioty to the horse being
proved,much of the early hostility to it in rural regions disappeared.

(A) and with its superioty to the horse being
(B) and its superioty over the horse had been
(C) and its superioty to the horse
(D) its superioty over the horse
(E) with its superioty to the horse having been

OA is b
1.书上对c的解释是ONCE的从句和its superioty不对称,不知道为什么----and后的不可以是once从句的内容
么?

2.  此题查遍google,很多人选c,理由是prove可以做被动且时态正确,后经查语法,感觉还是b,因为prove
做被动时的意思变成  证明是,当做证明的时候意思为 证明 ---这样对否?

作息改了下,现在真是起早贪黑了······还真是有点累啊!

谢谢解答
182#
发表于 2010-4-11 07:26:59 | 只看该作者
还有就是,关于现在分词作定语  与 定语从句做定语,你是怎么看的?

白勇说持续的、客观的、重复的的概念用现在分词作定语,定语从句强调动作的一次性和具体时间的具体行为----用在题中感觉太模糊
183#
 楼主| 发表于 2010-4-11 10:03:34 | 只看该作者
180楼问题我的看法是:
1、once引导了由and连接的两个并列句,根据句意,前后句主语不同,前句有完整主谓,故后句也应对应有完整主谓结构。前句主语the economic and social usefulness (of the motor car)和后句主语its superioty (over the horse)对应;前句谓语动词was和后句had been对应,demonstrated 和 proved对应。
2、选C的话,如果说理由是prove可以做被动且时态正确,那么则默认and后的句子中省略了谓语动词was,但是由于并列句主语不同时,谓语动词需要补出,故这种说法不正确。另外,superioty over sth是固定搭配,C的介词to是错的。

181楼问题:
我觉得至少在OG12中,关于现在分词的考点一般是作状语,表伴随或表结果,定语从句的考点一般是在先行词上,就近修饰和省略上。不知道你觉得模糊在哪里?有具体的题吗?
184#
发表于 2010-4-11 21:32:51 | 只看该作者
--第一--

2、选C的话,如果说理由是prove可以做被动且时态正确,那么则默认and后的句子中省略了谓语动词was,但是由于并列句主语不同时,谓语动词需要补出,故这种说法不正确。另外,superioty over sth是固定搭配,C的介词to是错的。

----------你的这个---关于be省略的解释我觉得错了,因为be的省略是当be是实意动词时,但是当be是助动词时不可以省吧?昨天没找到很具体的关于被动be省略的例子,你可以再查下。


--第二--181楼两个举例
1.A recent study of ancient clay deposits hasprovided new evidence  $$supporting the theory of global forest fires ignitedby a meteorite impact that$$ contributed to the extinction of the dinosaurs and many other creatures some 65 million years ago.

(A) supporting the theory of global forest fires ignited by a meteorite impact that

(B) supporting the theory that global forest fires ignited by a meteorite impact

(C) that supports the theory of global forest fires that were ignited by a meteorite impact and that

(D) in support of the theory that global forest fires were ignited by a meteorite impact and that

(E) of support for the theory of ameteorite impact that ignited global forest fires and


2.According to United States Air Force officials, a cannon ¥¥shooting dead chickens at airplanes has proved helpful to demonstrate¥¥ what kind of damage can result when jets fly into a flock of large birds.
(A) shooting dead chickens at airplanes has proved helpful to demonstrate
(B) shooting dead chickens at airplanes has proved itself helpful as a demonstration of
(C) shooting dead chickens at airplanes proves itself helpful as demonstrating
(D) that shoots dead chickens at airplanes proves itself helpful to demonstrate
(E) that shoots dead chickens at airplanes has proved helpful in demonstrating

当然会有其他方法排除,你主要看看  分词作定语  与  定语从句做定语。
1.B
2.E
185#
 楼主| 发表于 2010-4-11 23:36:10 | 只看该作者
181楼,可能是我表达的不好,没让你理解我说的意思。我说的就是be动词不可省略。因为你说选C的人的理由是prove可以做被动且时态正确,我为了说明这种理由是不正确的,所以用反证法,假设它正确,则是默认was省略了,但其实be动词是不能省略的,所以证明选C的理由不对。
186#
 楼主| 发表于 2010-4-11 23:48:39 | 只看该作者
有个前辈们总结的优于定律:v>adj>抽象名词>分词或动名词>从句

所以我想,在语法正确,没有歧义的情况下,都做定语的话现在分词是优于定语从句的。
187#
发表于 2010-4-12 00:24:36 | 只看该作者
181楼,可能是我表达的不好,没让你理解我说的意思。我说的就是be动词不可省略。因为你说选C的人的理由是prove可以做被动且时态正确,我为了说明这种理由是不正确的,所以用反证法,假设它正确,则是默认was省略了,但其实be动词是不能省略的,所以证明选C的理由不对。

----考我逻辑呢?哈哈,小生还没开始,女侠手下留情!
188#
 楼主| 发表于 2010-4-14 13:43:35 | 只看该作者
打算闭关修炼几天,定期来汇报吧。战友们,加油!
189#
发表于 2010-4-14 23:29:28 | 只看该作者
也不定期来下,近期有些浮躁,速度提不上去,做题做的急,要沉下心来练练心境了。
         支持simplebaby,静心学吧!
190#
发表于 2010-4-15 13:22:58 | 只看该作者
加油!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-26 14:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部