Cambridge Mphil Real Estate Finance怎么样？

mopton

CAM&OX已经collapse很多年了，但可惜的是其实力仍然稳坐TOP5和TOP10。原因很简单，在Nature & Science和Art & Humanity领域中还没有人能替代OXBRIDGE。

理论上学科不分贵贱，但现实中基础学科（数理化）和人文艺术永远是学科中的上流，处于中流的是社会学科，再往下是工科。欧美社会不同阶级所受教育也是按上面这种方法划分的：有天赋的去读数理化，资产阶级读人文艺术，中产阶级读商法医，外来移民读工科。

诚然OXBRIDGE在商科是2 TIER，但这完全不妨碍大学的地位。就如同HYP的工科全是3流，耶鲁商学院和OXBRIDGE半斤八两，P连商学院都没有。但HYP永远是HYP，OXBRIDGE也永远是OXBRIDGE。其他学校要想超过去很难，尤其是在ART & HUMANITY这方面，没个几百年积淀是没戏的。

PS: 有个学校很例外, 就是伯克利--自然科学和人文艺术的研究实力都非常强, 但社会地位和HYP差出好几条街. 原因是公立, 说白了就是本科不行..

-- by 会员 zbb88 (2010/3/24 9:58:46)

Good points!

premsf

“数理化和人文艺术永远是学科中的上流，处于中流的是社会学科，再往下是工科”zbb同学的观点非常纯朴可爱。将“流”改成“游”就名副其实了。数理化和人文艺术位于上游，远离最终的消费大众，没人为你买单，清贫自不待言，能有个年薪3w刀的稳定工作就谢天谢地了。工科正好相反，直接服务工商业，工作好找薪水也高。比如，IC毕业生年薪2.63万（英国NO.2）,CAM2.2964仅仅位列第8，相差15%，原因就是CAM的数理化和人文艺术更多。而数理化和人文艺术毕业生年薪连区区2万￡也很难，与工科学生相差3-40%，不知道他们在 London 如何生活？成穷困潦倒的人文艺术家？美国也是如此，Chemical Engineering $63,773，Psychology$34,095，Visual and Performing Arts  $35,073  。 这种差距直到职业中期也不会消失。  

  不是说oxbridge是tier 2，而是描述目前去那的大陆学生的大概。我们学校 也算TOP5,最优秀的几乎都去了美国，P大T大也差不多吧？
 oxbridge虽然还是tier 1，但是已非顶级，离开HYP+MIT+Stanford+UCB+Chicago有点越来越远。

premsf

请看下文：许多批评家——包括亚当·斯密和爱德华·吉本(EdwardGibbon)——指出，牛津、剑桥食古不化，似乎大学教育就是培养绅士，片面注重道德、品格、行为举止的训练，课程太窄，跟不上现实和科学技术的发展。甚至有人进一步推演：牛津、剑桥孕育的这种“绅士帝国主义”，使英国的精英缺乏实际技能，结果到了20世纪，英国被德国全面赶超。这样的绅士教育，导致了大英帝国的衰落。不幸的是悲剧仍在继续。20世纪90年代以来的哈佛耶鲁仿佛在重复着牛津剑桥的老路，缺乏创新的教育理念与方法严重影响了大学的发展。2007年美国有关研究报告指出，MIT现已取代哈佛引领当代科学技术的潮流，并且成为本世纪获得诺贝尔奖最多的大学。
 。。。。。。。

leoxxxxxx

请看下文：许多批评家——包括亚当·斯密和爱德华·吉本(EdwardGibbon)——指出，牛津、剑桥食古不化，似乎大学教育就是培养绅士，片面注重道德、品格、行为举止的训练，课程太窄，跟不上现实和科学技术的发展。甚至有人进一步推演：牛津、剑桥孕育的这种“绅士帝国主义”，使英国的精英缺乏实际技能，结果到了20世纪，英国被德国全面赶超。这样的绅士教育，导致了大英帝国的衰落。不幸的是悲剧仍在继续。20世纪90年代以来的哈佛耶鲁仿佛在重复着牛津剑桥的老路，缺乏创新的教育理念与方法严重影响了大学的发展。2007年美国有关研究报告指出，MIT现已取代哈佛引领当代科学技术的潮流，并且成为本世纪获得诺贝尔奖最多的大学。
 。。。。。。。

-- by 会员 premsf (2010/3/31 14:53:41)

亚当斯密。。。他真是先知啊
哪个年代就知道牛剑食古不化

maurise

什么时候牛剑被贬成这个样子了 ……坛子里亲美情绪居然如此强烈

那些挑刺的莫非都在 US TOP10？

premsf

牛剑的兴旺发达---登峰造极----逐渐衰败历经数百年.日不落帝国时代牛剑无敌于天下,远胜今日之哈佛麻省.然今日之牛剑犹如今日之英国,不见了当年的辉煌.当然,大学的变化非常缓慢,20年后oxbridge还会是tier 1,也许会变的更好.

dedeson

US TOP15 Bschool > Oxbridge
房地产项目不清楚了

xellyma

。。。。看到这个帖子。。感觉 好亲美。。。。。而且，怎么说的，很伤心。

我承认美国的教育的先进与优秀

我也承认英国教育产业化的弊端

但是我不觉得CAMB U就tier 2了 理由，哈，可能没有吧。就当我有情结吧。

本人也是在申请Mphil Real Estate Finance这个项目，这个项目在CAMB U 里面确实也属于弱势吧。

但是这也是我第一的目标了。是我第一志愿啊！

不知道说CAMB U是tier 2的同学是都是美国top 10的么，如果是，我可能是有羡慕嫉妒恨了吧。

然后，叹气，你们眼中的tier 2，是我奋斗的第一目标，我， 还是做到自己的最好把。。。

PerduAnge

弱弱的问一句，这个项目申请标准高么？很喜欢剑桥，学校很漂亮而且有底蕴，这个项目2011还开么？怎么没有找到？

xellyma

弱弱的问一句，这个项目申请标准高么？很喜欢剑桥，学校很漂亮而且有底蕴，这个项目2011还开么？怎么没有找到？

-- by 会员 PerduAnge (2010/9/26 21:42:46)

因为LZ你看得是 商学院。其实这个项目在land economy department