you are so damn wrong. top US schools are better than oxbridge by miles!!!! oxbridge are going to collapse soon, especially in business areas. Their biz schools are 2nd tier. Competition for getting into top US schools are much more fierce than UK schools. Do more research before you give advice!
我想不通那些说用Cambridge来保底的人脑子到底在想什么,如果用Cambridge来保底你还有大学可以上吗?太多太多的人把美国的Master Over-Estimated了,美国现在大多Master都是用来赚钱的,比如Columbia,甚至Standford的EE满世界人拿AD! 毕竟Cambridge这个全世界人都知道的一流大学,名字就足够你拿到Interview了,至于能不能拿到Offer这个就算最好的学校最不“水”的课程都是没办法教你的!所以楼主能拿到Offer就去吧,毕竟去的人都是能拿First的,都是牛人,一个学校的Top10%。。。。 -- by 会员 ggazzyy (2010/3/22 22:31:15)
-- by 会员 bamimi (2010/3/24 3:51:36)
CAM&OX已经collapse很多年了,但可惜的是其实力仍然稳坐TOP5和TOP10。原因很简单,在Nature & Science和Art & Humanity领域中还没有人能替代OXBRIDGE。 理论上学科不分贵贱,但现实中基础学科(数理化)和人文艺术永远是学科中的上流,处于中流的是社会学科,再往下是工科。欧美社会不同阶级所受教育也是按上面这种方法划分的:有天赋的去读数理化,资产阶级读人文艺术,中产阶级读商法医,外来移民读工科。 诚然OXBRIDGE在商科是2 TIER,但这完全不妨碍大学的地位。就如同HYP的工科全是3流,耶鲁商学院和OXBRIDGE半斤八两,P连商学院都没有。但HYP永远是HYP,OXBRIDGE也永远是OXBRIDGE。其他学校要想超过去很难,尤其是在ART & HUMANITY这方面,没个几百年积淀是没戏的。 PS: 有个学校很例外, 就是伯克利--自然科学和人文艺术的研究实力都非常强, 但社会地位和HYP差出好几条街. 原因是公立, 说白了就是本科不行.. -- by 会员 zbb88 (2010/3/24 9:58:46)
基本赞同. 人家读人文艺术的一般都是有钱人, 读常春藤本科的也都是奔着牌子和人文艺术的核心课程去的. 不过普的工科可不是3流啊! 不过普也不靠工科撑面子是真的! OX&CAM不论美国还是英国还是中国给出的排名, 都是世界前十, 在国内拿牌子就能砸出一条路的啊! |