ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: federerexpress
打印 上一主题 下一主题

Cambridge Mphil Real Estate Finance怎么样?

[复制链接]
11#
发表于 2010-3-24 04:30:29 | 只看该作者
wht the fuck r u talking about? r u talking about me? I just said whatever I want to say, did it bother you?
-- by 会员 ggazzyy (2010/3/24 3:36:18)




yep, you say whatever you want, but what you said is quite entertaining and misleading.
12#
发表于 2010-3-24 05:16:34 | 只看该作者
”保底“也是相对的。如果你非普林MSF不上,那拿CAM来保底还挺合适的。

STANFORD的EE还是很好的,疙瘩EE就不提了。
-- by 会员 zbb88 (2010/3/23 9:32:21)




同意。。。保底本来就是相对的。。。
13#
发表于 2010-3-24 20:46:01 | 只看该作者
'理论上学科不分贵贱,但现实中基础学科(数理化)和人文艺术永远是学科中的上流,处于中流的是社会学科,再往下是工科。欧美社会不同阶级所受教育也是按上面这种方法划分的:有天赋的去读数理化,资产阶级读人文艺术,中产阶级读商法医,外来移民读工科。'真长见识.请问zbb大人去英国是坐啥去的?你的高论又是通过啥发布的?你的衣食住行....又都离不开啥?基础科学是重要的,但没有工程科学它无法为人类社会所用,不可能转变推动社会进步的生产力.没有生产力水平的高度发达,你的人文艺术能走多远,经济基础决定上层建筑,是吧?
14#
发表于 2010-3-24 21:55:56 | 只看该作者

同意。。。保底本来就是相对的。。。
-- by 会员 tb18 (2010/3/24 5:16:34)



你签名怎么没了? 是怕人肉吗?
-- by 会员 zbb88 (2010/3/24 16:00:08)


恩。。。低调点好-__-
15#
发表于 2010-3-24 22:16:37 | 只看该作者
P的工科三流???
那P这个什么职业学院都没有的大学到底什么强?
16#
发表于 2010-3-24 22:25:01 | 只看该作者
you are so damn wrong. top US schools are better than oxbridge by miles!!!! oxbridge are going to collapse soon, especially in business areas. Their biz schools are 2nd tier. Competition for getting into top US schools are much more fierce than UK schools. Do more research before you give advice!

我想不通那些说用Cambridge来保底的人脑子到底在想什么,如果用Cambridge来保底你还有大学可以上吗?太多太多的人把美国的Master Over-Estimated了,美国现在大多Master都是用来赚钱的,比如Columbia,甚至Standford的EE满世界人拿AD! 毕竟Cambridge这个全世界人都知道的一流大学,名字就足够你拿到Interview了,至于能不能拿到Offer这个就算最好的学校最不“水”的课程都是没办法教你的!所以楼主能拿到Offer就去吧,毕竟去的人都是能拿First的,都是牛人,一个学校的Top10%。。。。
-- by 会员 ggazzyy (2010/3/22 22:31:15)


-- by 会员 bamimi (2010/3/24 3:51:36)



CAM&OX已经collapse很多年了,但可惜的是其实力仍然稳坐TOP5和TOP10。原因很简单,在Nature & Science和Art & Humanity领域中还没有人能替代OXBRIDGE。

理论上学科不分贵贱,但现实中基础学科(数理化)和人文艺术永远是学科中的上流,处于中流的是社会学科,再往下是工科。欧美社会不同阶级所受教育也是按上面这种方法划分的:有天赋的去读数理化,资产阶级读人文艺术,中产阶级读商法医,外来移民读工科。

诚然OXBRIDGE在商科是2 TIER,但这完全不妨碍大学的地位。就如同HYP的工科全是3流,耶鲁商学院和OXBRIDGE半斤八两,P连商学院都没有。但HYP永远是HYP,OXBRIDGE也永远是OXBRIDGE。其他学校要想超过去很难,尤其是在ART & HUMANITY这方面,没个几百年积淀是没戏的。

PS: 有个学校很例外, 就是伯克利--自然科学和人文艺术的研究实力都非常强, 但社会地位和HYP差出好几条街. 原因是公立, 说白了就是本科不行..
-- by 会员 zbb88 (2010/3/24 9:58:46)


基本赞同.   人家读人文艺术的一般都是有钱人,  读常春藤本科的也都是奔着牌子和人文艺术的核心课程去的.  不过普的工科可不是3流啊!  不过普也不靠工科撑面子是真的!  OX&CAM不论美国还是英国还是中国给出的排名, 都是世界前十,  在国内拿牌子就能砸出一条路的啊!
17#
发表于 2010-3-24 22:36:23 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
18#
发表于 2010-3-24 22:45:33 | 只看该作者
以为还是上世纪呀,用OX&CAM牌子就能在中国砸出一条路,门都没的.说牌子,OX&CAM的本科不如大陆top5管用
19#
发表于 2010-3-24 22:58:20 | 只看该作者
20楼的学长说的是英美国家的事情啊.  再说OX&CAM的硕士回国进投行基金应该比国内牌子更管用吧...
20#
发表于 2010-3-25 03:20:24 | 只看该作者
Did you ever do research before giving advice, you dont even damn know which department the Cambridge's Real Estate Finance belongs to! it does not belong to b-school. it is under department of land economy. Also, you think the university is better because its b-school is better? you damn wrong, okay? b-school exists because of those universities want to earn more money not just from the poor undergraduates or postgraduates like us, but from those rich people who have already worked for a while, it is production of making money!


you are so damn wrong. top US schools are better than oxbridge by miles!!!! oxbridge are going to collapse soon, especially in business areas. Their biz schools are 2nd tier. Competition for getting into top US schools are much more fierce than UK schools. Do more research before you give advice!

我想不通那些说用Cambridge来保底的人脑子到底在想什么,如果用Cambridge来保底你还有大学可以上吗?太多太多的人把美国的Master Over-Estimated了,美国现在大多Master都是用来赚钱的,比如Columbia,甚至Standford的EE满世界人拿AD! 毕竟Cambridge这个全世界人都知道的一流大学,名字就足够你拿到Interview了,至于能不能拿到Offer这个就算最好的学校最不“水”的课程都是没办法教你的!所以楼主能拿到Offer就去吧,毕竟去的人都是能拿First的,都是牛人,一个学校的Top10%。。。。
-- by 会员 ggazzyy (2010/3/22 22:31:15)


-- by 会员 bamimi (2010/3/24 3:51:36)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-5 20:31
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部