我给绕进去了。。。。。求解释，OG11

zhhhweiii

OG11的67题
A great number of newspapers are sold in town s than town t , therefore the citizens of town s are better informed about major world events than are the citizens of town t

each of the following , if ture, weaken the conclusion above except

a town s has a larger population than town t
b most citizens of town t work in town s and buy their newspapers there
c the average citizens of town s spends less time  reading newspapers than does the average citizen of town t
d a weekly newspaper restricted to the coverage of local events is published in town s
e the average newsstand price of newspapers sold in town s is lower than the average price of newspapers sold in town t


答案是e，我怎么都想不明白，哪位大侠能给我解释下

Jennifer789

我感觉LZ是不是题目没看清楚 这是一道except题 选出来的答案是不能weaken的

Jennifer789

1. 因为人多 所以买的人多并不代表比例高
2.S地的报纸都是t地的人买的 所以不能说明s地的人know better
3.s地的人在报纸上花的时间少 所以就算买的多也不能说明知道的多
4.S地的报纸是local events的 所以不能说明s are better informed about major world events

edwardelric

e与因果都不相关~楼主是不是没有看见except这个....abcd都能削弱
人数不一样有分歧不嫩比较，第二个 人数流动 第三个 在阅读上直接限制 第四个 对world event 限制~

zhhhweiii

1. 因为人多 所以买的人多并不代表比例高
2.S地的报纸都是t地的人买的 所以不能说明s地的人know better
3.s地的人在报纸上花的时间少 所以就算买的多也不能说明知道的多
4.S地的报纸是local events的 所以不能说明s are better informed about major world events

-- by 会员 Jennifer789 (2010/2/11 23:11:42)

谢谢楼上的大侠，我看清了是except但是
e的话，因为便宜所以买的人多，也不代表了解的多啊，不也削弱了么？？？

Jennifer789

我是这么理解的：因为价格便宜 所以S地的人买的多。  就像你所说的 买的多并不代表了解的多 但是选项中也没有告诉你 买的多就了解的少啊。  因为没有说 所以这个选项不能weaken 也不能加强          
所以OG里的解释也价格低就是解释了卖的多的原因 并没有提到阅读的情况 所以就是 not weaken  
解释的可能有些混乱~~ 哎  lz再仔细看看~~

zhhhweiii

我是这么理解的：因为价格便宜 所以S地的人买的多。  就像你所说的 买的多并不代表了解的多 但是选项中也没有告诉你 买的多就了解的少啊。  因为没有说 所以这个选项不能weaken 也不能加强
所以OG里的解释也就是 not weaken  
解释的可能有些混乱~~ 哎  lz再仔细看看~~

-- by 会员 Jennifer789 (2010/2/11 23:28:07)

那如果是这样，同理，a的话，人多所以买的多，和了解多少没关，也不能weaken吧。。。。我就是这块理不清。。。。。

Jennifer789

总体人多 说明买的人所占的比例不一定比T多呀   假设S地1000人买了50份，和T地25人买了25份 你说哪个地方的人 better informed 呢？
逻辑不好 怕越解释越乱呀~~~~

zhhhweiii

总体人多 说明买的人所占的比例不一定比T多呀   假设S地1000人买了50份，和T地25人买了25份 你说哪个地方的人 better informed 呢？
逻辑不好 怕越解释越乱呀~~~~

-- by 会员 Jennifer789 (2010/2/11 23:41:54)

原来解释里面的比例是这个意思。。。。搞明白了~~~~~~
感谢啊~~~~~~~