ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 712|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

问两道逻辑狗狗~

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-2-8 22:16:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
37. 物质检测实验
科学家做研究,有两组人,一组一直都有检测他们身上某种物质,另一组只在研究最后阶段才检测。第二组发现有些人最后检测出了这种东西(?),因此科学家claim说这种物质会在停止treatment的时候出现,问评价
选项有 两组人生活方式是否有不同,被研究的人事先是否知道他们得了病?被研究人事先是否知道研究内容?


50. 看电视与幸福感
一个研究显示看电视时间长的人呢,会比那先看点时间短的人来的高兴(feel happy)。于是得出这样一个结论:增长看电视的时间是一种有效的提高人们幸福感的方法。问你这个结论对以下哪个选项 最vulnerable  两个选项比较搞: 1.说这个研究想当然的认为看点时间长短和幸福感之间有关联  2.其实呢 那些感觉不开心的人 会incline to 看 更多的电视     我当时觉得2有点因果倒置的感觉 但是呢我有不敢仔细想因果关系
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-2-9 00:41:26 | 只看该作者
37帮问。50第二个吧?
板凳
发表于 2010-2-9 11:26:03 | 只看该作者
逻辑gg怎么都这么纠结...感觉怪怪的。

50题,据说有一种典型模式,A correlate with B => A causes B. 有几种weaken方式:1) B causes A, 2) C causes A and B, 3) facts shows A doesn't cause B.

结论说看电视时间长能提高幸福感,第一个选项貌似合理些。第二个选项有加强的嫌疑,本来就不开心的人多电视时间,看完之后,更容易提高幸福感。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-15 17:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部