admission commitee的成员构成？

ziye210

这个每个学校其实情况差异还是挺大的。

我了解的一个不错的学校基本上全都是他们的教授加上以前毕业的MBA。

我现在这个学校基本上是少数教授、少数项目管理人员、少数外面当地不同行业公司的管理人员（外审员，这个主要是借助外脑来看看一些行业性的essay和职业目标以及各人背景描述的准确度、可行性以及可能会让这部分人员做一些面试工作）。

我朋友学校的情况是全部都是当地来学校招人的各大公司的管理人员甚至HR，他们的信条是首先让这些客户了解自己学校未来的产品初始阶段的样子，然后看谁人有潜力。这样一年之后在实习的时候，一些公司对于某些特殊的学生有比较深刻的印象。

我还听说一个学校基本上都是由该校毕业的MBA学生组成团队看essay，因为他们都是有经验的申请者和过来人，所以他们容易看出问题。

因此，不需要纠结这个问题。只要首先你不要用中介写材料，其次你的思考有深度，最后你的表达没有明显错误，最好还能够有逻辑，那就不错了。说实在的，除了极少数学校喜欢有激情的essay之外，大部分学校还是对平实踏实的表达方式更青睐。并且，很有激情的essay，或者说看上去很华丽的essay，最好后面有实力作支撑，否则还是容易让人觉得幼稚可笑。而这是商学院的大忌。

一般来说，文风如人，最好你所体现出来的是冷静、理智、客观、成熟，当然不要太世故，里面透出一点雄心很不错，最重要是注意逻辑，这一点是中国申请者的大忌。如果你要转行，认真说转行就好，说出原因来，不要生搬硬套以前的背景。比如有人说我以前学医的，做了5年多医生，我读书是因为打算学习一些金融以后到投资银行做美国的医疗行业。这种说法其实不是那么好，因为事实上你的中国医生经历和今后投资美国医疗差异还是挺大的。你不如说医生职业对你的性格有什么影响，这种性格养成让你觉得未来能够在哪些方面获得成功等等。

都是个人浅见。

allenwuyu

说得很好。