TTGWD11-Q30(讨论过，但没人问过A)NN相助~~~~

遗失的紫水晶 · 发表于 2010-5-15 22:10:59

答案C

gracezz · 发表于 2010-5-15 22:40:02

紧紧抓信结论：没有financial incentive，那削弱就说有经济原因

A确实很像，但是就像前面同学说的，即使不收税，政府给补的钱也只是补到社保的上限为止，补完后，工资那块儿还要交税呢，还是少。

C给出了一个经济诱因，这些人找了低收入工作后能跳草找高收入工作。

sxf112233 · 发表于 2010-5-16 00:43:21

原文：政府补不补助，工人去不去工作。
问题：驳斥
A.政府收不收税，无关，杀。
B.其他国家如何，范围不对，杀
C.人工不工作，沾
D.每年从政府拿钱变化的多少。沾。
E.人们为什么去工作，杀。
C比D更加，直接。杀D.

即便改成：employed individuals and their families.
一样杀。因为事件性质说，收不收税，和原文无关。

typhoon_wang · 发表于 2010-5-16 02:31:29

为什么直接杀了Ｅ？？？　　不是很明白

能说下理由吗？

vivian800 · 发表于 2010-8-3 15:20:28

题目中说的是no financial incentive。E选项跟financial incentive 完全没关系啊。

小羽羽 · 发表于 2010-10-21 21:44:22

结论说，失业的人没有经济动力去接受政府补助的工作
C说有工作的人比没有工作的人更有机会得到高酬的工作

five626 · 发表于 2010-10-22 12:51:02

The government collects no taxes on assistance it provides to unemployed individuals and their families.
我的理解是，这句话的意思是政府不会对工资补贴部分要求工人缴税。既然不缴税都是低于社保，其实税项根本就没有影响。

jennyjin90 · 发表于 2010-12-5 11:21:34

连箭 · 发表于 2010-12-5 20:00:56

a，无关吧，就是勉强拉上点关系，逻辑链也太长了
c，指的是工作过了就能再找工作，工资就能高一点，相当于增加work experience
e 挺tricky的，要是不看楼主答案第一眼我想会选这个，仔细看有个financial incentive

jbc88 · 发表于 2010-12-9 16:29:27

我觉得D比C直接多了。

很多同学说C中的人跳槽。。这完全是进一步推断。你怎么知道他会跳槽呢？

D则不同，D说那些拿救济金的没工作的人在贫困线以下。即为他们已经食不果腹了！那么他们必须去工作！

请大家反驳！

TTGWD11-Q30(讨论过，但没人问过A)NN相助~~~~

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()