ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: angel0428
打印 上一主题 下一主题

求教TN-14-2,找了好多帖子都没看明白~NN们来点醒我吧!

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2010-1-9 10:24:40 | 只看该作者
--  作者:moodraie
--  发布时间:2009-3-5 7:19:00
--  

B is talking about a situation that makes the conclusion a right way.

since B is correct, the conclusion could be made at such way.If the [scheduled highway projects identified as wasteful in the report were not mostly projects in districts controlled by the President’s party.] is true ,then president cancel the projects not because he want to punish  sb but because that was necessary.Then the conlusion was made smoothly for sure.

这是目前解释最清楚的一个答案
-- by 会员 prayer (2010/1/8 21:34:05)


NN~谢谢您的解释~
您说如果这样解释的话,这个scheduled是不是就应该理解为未被取消的呐?

-- by 会员 angel0428 (2010/1/8 22:19:05)


不是你理解的那样。

其实就是用一个事实去说明结论的,文中说了90%都在op那里,b选项的意思说所有浪费的项目不是大部分在pp那里,也就是陈述一个事实,pp取消那些项目是因为浪费,而不是针对op的,op被取消得多,只能怪被定义为浪费的项目大部分在他那里,而不在pp那里。
-- by 会员 prayer (2010/1/9 10:20:06)


明白了明白了~豁然开朗啊~~~
Thanks a million!!!!
12#
发表于 2010-8-9 18:46:30 | 只看该作者
感谢Prager~
13#
发表于 2010-8-16 22:52:13 | 只看该作者
preyer真是NN。。一下子就明白了。。好绕啊~
14#
发表于 2010-8-20 15:44:40 | 只看该作者

我认为是这样理解的

本题的逻辑是有人批评总统取消项目是报复反对党,因为超过9成的取消项目都是反对党控制的区域的。但是一个第三方报告说所有取消的项目都是浪费的,所以总统并不是在报复。

本题的结论还需要的是, 虽然所有取消的项目都是浪费的,但是会不会有很多总统所在党派控制的区域内的项目是浪费的,但是没有取消呢。

所以B是最正确的,大多数被认为浪费的项目所在的区域不在总统党派控制下。


同求指正。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-28 01:09
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部