ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3650|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

求教难句:og 37

[复制链接]
楼主
发表于 2004-3-24 22:30:00 | 只看该作者

求教难句:og 37

原句 In considering possible explanations for this finding, the researchers dismissed demographic bias because older individuals were not overrepresented in the fossil samples。


偶对上文红色部分的理解是:在化石样品中,年老的个体并没有超出正常的比例。即这部分年老的个体不具有单独的代表性。


但是,在og中的解释:because older individuals were not disproportionately represented among the fossils. The implication of this conclusion is that older individuals might be expected to have a higher rate of tooth breakage.


这样一来,og的解释理解是年老的个体有个性,即有代表性。与偶的双重否定表肯定的理解相反?尽管这题做对了,但是仍想好好理解此句,请nn赐教,深谢。


    


    

沙发
 楼主| 发表于 2004-3-26 09:37:00 | 只看该作者
飞将mm,我的原意是指问句子的意思,不问题目的,结果你负责任的巴题目给讲了。我明白你的意思,但是我不明白og的意思。


原问:比例正常,所以可以不考虑样品的年龄问题;


weaken: 在测定样品年龄是可能把老的看作小的(所以其实是老的比例不正常,应该加以考虑,而不能忽视。)


og的解释说,老的可能有更多的断牙现象。。。。。。

板凳
发表于 2005-1-23 11:30:00 | 只看该作者

我觉得楼上的朋友没有真正理解overrepresented的意思,其意思是:代表过多的。即原句的意思是:排除这种说法的依据是老的个体不过多。其隐含意思是老的个体更可能出现断牙现象,不能排除这种说法。

不知明白没有,水平有限,还请大家继续讨论。

地板
发表于 2005-6-27 10:15:00 | 只看该作者
建议参看WANGYU的帖子,解释的很棒。
5#
发表于 2005-8-30 22:46:00 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-24 13:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部