INSEAD vs YALE... 怎么选？

amyatcd

ding

majiang

agree with withmoon

Tigeroo

咨询其实是熟能生巧。干多了，自然Model套的就熟，写起东西来自然就快
说两句Insead
各位有预见过INSEAD很厉害的人吗？都说他们的Strategy非常厉害，我遇见了3个，都只会SWOT，而且连TAM/SAM之类的概念也没有。是不是1年的Program有些紧啊。他们说1年的到后面3个月就不是在读书了。是拼命找工作了。还有一个在欧洲西门子的咨询部门做的。基本对如何帮助发展新产品没有任何概念。我不是说INSEAD不好，不过可能他们的课程设置有些不一样？
YALE的没有遇见过。

shypanda

bain的后宫 -- 弓虽 --

yangshen

咨询其实是熟能生巧。干多了，自然Model套的就熟，写起东西来自然就快
说两句Insead
各位有预见过INSEAD很厉害的人吗？都说他们的Strategy非常厉害，我遇见了3个，都只会SWOT，而且连TAM/SAM之类的概念也没有。是不是1年的Program有些紧啊。他们说1年的到后面3个月就不是在读书了。是拼命找工作了。还有一个在欧洲西门子的咨询部门做的。基本对如何帮助发展新产品没有任何概念。我不是说INSEAD不好，不过可能他们的课程设置有些不一样？
YALE的没有遇见过。

-- by 会员 Tigeroo (2010/1/7 11:07:57)

踢轱辘，你好强啊。我只懂TMD/SM。

shaoji

INSEAD 厉害的非常多的，不过一般的也不少，或者说有挺多吊儿郎当的，只知道玩儿的。

MBA到后面都是在找工作，每个学校都一样，除非是公司赞助的或者实习时候就搞定的。学的东西，insead 要求cover 美国2年制课程的80%，不过确实时间比较少，能吸收多少还是看个人。估计你面试的人不是做市场出生的，你突然考个概念，没什么意义，稍微解释一点，也不是什么难懂的东西。我觉得厉害的地方是看他能不能在短时间内就对行业有全面的看法和自己的创见。你说的那个SMC得INSEAD校友，我也认识，他表达能力确实不是特别好，不过在他做的那个行业里面，口碑还是不错的。不过说实话，SMC在INSEAD校友就业里面 本来就不是最好的那种，尤其是国内的SMC。

INSEAD很多学生背景非常广，很多人工作时间也很长乐，能在同学中学到不少东西，而且很多人真的超厉害，读MBA前我觉得自己脑子很好使，读完了觉得人和人的差距太大乐。都说中国学生脑子好使，印度学生嘴快，可是在INSEAD你会发现欧美人也有超多脑子好使，嘴巴很快，想法独特，酒量超棒，长的巨帅/美的家户们。

咨询其实是熟能生巧。干多了，自然Model套的就熟，写起东西来自然就快
说两句Insead
各位有预见过INSEAD很厉害的人吗？都说他们的Strategy非常厉害，我遇见了3个，都只会SWOT，而且连TAM/SAM之类的概念也没有。是不是1年的Program有些紧啊。他们说1年的到后面3个月就不是在读书了。是拼命找工作了。还有一个在欧洲西门子的咨询部门做的。基本对如何帮助发展新产品没有任何概念。我不是说INSEAD不好，不过可能他们的课程设置有些不一样？
YALE的没有遇见过。

-- by 会员 Tigeroo (2010/1/7 11:07:57)

simbasl

为什么咨询公司不看重实习经历而银行看重呢？
哪位给解释一下？

-- by 会员 很丑的鬼脸 (2010/1/6 22:39:52)

因为咨询公司的实习不是很值钱。像BAIN之类在上海招大3大4实习生，一招就是上百个。

-- by 会员 zbb88 (2010/1/7 9:49:39)

这个跟前面说的MBA学生的暑期实习是完全两回事——无论从作用、职能还是待遇来讲

你说的是当analyst的下手用，而且准确来讲是兼职(part-time)而不是全职

MBA是作为未来的Associate来用，是全职

speeder

咨询其实是熟能生巧。干多了，自然Model套的就熟，写起东西来自然就快
说两句Insead
各位有预见过INSEAD很厉害的人吗？都说他们的Strategy非常厉害，我遇见了3个，都只会SWOT，而且连TAM/SAM之类的概念也没有。是不是1年的Program有些紧啊。他们说1年的到后面3个月就不是在读书了。是拼命找工作了。还有一个在欧洲西门子的咨询部门做的。基本对如何帮助发展新产品没有任何概念。我不是说INSEAD不好，不过可能他们的课程设置有些不一样？
YALE的没有遇见过。

-- by 会员 Tigeroo (2010/1/7 11:07:57)

不知道SAM/TAM不很正常吗？据我所知，只有几个行业喜欢用这两个词，大部分行业是不用的。

西门子咨询部里面项目有几个Focus，譬如Turnaround、Due Diligence、Supply Chain、Market Entry什么的，只做其中一两块的很有可能对发展新产品没有太多Insight了。

INSEAD其实最好的是创业课程，有很多非常出色的教授，也有很多相关Event和竞赛；Finance教授也不错的，至少我碰到的是，只是INSEAD的学制决定了他不可能是Finance School；外面都传INSEAD的Strategy课程强，但我觉得很一般，只不过出了个Blue Ocean而已。教我Strategy Core Course的是以前Mck欧洲负责Fresh MBA Associate培训的Training Manager，其因为个人原因开始了Academic Career，但个人感觉上课也上的一般。

XY150

那是你遇见的人太少。你说strategy，那你去M/B/B去看看，有多少insead 的par吧，牛人多了。

不知都你做没做过咨询，做strategy的，从来不讲究什么tool不tool的，从来没哪个项目会套用什么固定工具的。我做了3年咨询，在M/B/B中的一家做，也从来没听说过TAM/SAM，做的十二十个项目，都不记得我哪个用过SWOT了。我想这个和strategy厉不厉害，没什么关系。

咨询其实是熟能生巧。干多了，自然Model套的就熟，写起东西来自然就快
说两句Insead
各位有预见过INSEAD很厉害的人吗？都说他们的Strategy非常厉害，我遇见了3个，都只会SWOT，而且连TAM/SAM之类的概念也没有。是不是1年的Program有些紧啊。他们说1年的到后面3个月就不是在读书了。是拼命找工作了。还有一个在欧洲西门子的咨询部门做的。基本对如何帮助发展新产品没有任何概念。我不是说INSEAD不好，不过可能他们的课程设置有些不一样？
YALE的没有遇见过。

-- by 会员 Tigeroo (2010/1/7 11:07:57)

withmoon

仗着brand name，争来争去的有劲么