ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3929|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

急功近利之风气有愈演愈烈之势啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-12-24 10:20:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2009-12-24 10:26:02 | 只看该作者
呵呵,LZ消消气
好歹在备战GMAT
Critical Reasoning和AWA应该教会了TX们注意对信息的取舍的
对于有些帖子,一笑了之吧……
板凳
发表于 2009-12-24 11:35:51 | 只看该作者
2个月我信的,我老婆才1个月的复习时间,一战就拿到710分。
2个星期就玄了,除非他的底子极好,适应一下题型就可以去考试了
地板
发表于 2009-12-24 13:15:41 | 只看该作者
2个月我信的,我老婆才1个月的复习时间,一战就拿到710分。
2个星期就玄了,除非他的底子极好,适应一下题型就可以去考试了
-- by 会员 zzq1978 (2009/12/24 11:35:51)



其實我GMAT只讀了10秒就考上750+.....

我還中了jackpot $20 million dollars...

對於別人發的帖子, LZ看看就好...何必太在意...

有不少來搞笑的或是誇大的.....怎麼GMAT讀這麼久還沒有判斷能力.....
5#
发表于 2009-12-24 14:38:53 | 只看该作者
3楼你这种抬杠有什么意思,起点本来都不一样。
让一个理工科专业背景的并且英文底子极好的人来准备GMAT,
一两个星期内就上700+有什么奇怪的.
6#
 楼主| 发表于 2009-12-24 16:00:25 | 只看该作者
呵呵,LZ消消气
好歹在备战GMAT
Critical Reasoning和AWA应该教会了TX们注意对信息的取舍的
对于有些帖子,一笑了之吧……
-- by 会员 edmundshi (2009/12/24 10:26:02)



版主恕我难以同意你的看法,中国人的逻辑性在全球来说可以说是属于差的水平,数学好跟逻辑好完全两回事。通过短短那些G的AWA跟CR就能培养人的逻辑性与信息筛选能力更是无稽之谈,说到底我们只当G是个考试而已,这样的态度恰恰把考G可能带来的潜在收益在认知上最小化了。

我有个建议,希望以后备考心得里能不要出现具体的时间,以免误导他人。因为不是所有人都有那么强的鉴别能力,而且最有价值的恰恰是方法论而非无意义的时间。
7#
发表于 2009-12-24 16:20:07 | 只看该作者
呵呵,LZ消消气
好歹在备战GMAT
Critical Reasoning和AWA应该教会了TX们注意对信息的取舍的
对于有些帖子,一笑了之吧……
-- by 会员 edmundshi (2009/12/24 10:26:02)



版主恕我难以同意你的看法,中国人的逻辑性在全球来说可以说是属于差的水平,数学好跟逻辑好完全两回事。通过短短那些G的AWA跟CR就能培养人的逻辑性与信息筛选能力更是无稽之谈,说到底我们只当G是个考试而已,这样的态度恰恰把考G可能带来的潜在收益在认知上最小化了。

我有个建议,希望以后备考心得里能不要出现具体的时间,以免误导他人。因为不是所有人都有那么强的鉴别能力,而且最有价值的恰恰是方法论而非无意义的时间。
-- by 会员 kikiff8 (2009/12/24 16:00:25)



LZ,虽然我也挺鄙视这种刻意炫耀的人。但是我们不是活在象牙塔里的,鉴别信息真伪或是否有用的能力是必须具备的,否则在今后的学习工作生活中都会碰壁。我们不能要求外部条件的改变,只能调整自己去适应。
8#
 楼主| 发表于 2009-12-24 16:39:42 | 只看该作者
呵呵,LZ消消气
好歹在备战GMAT
Critical Reasoning和AWA应该教会了TX们注意对信息的取舍的
对于有些帖子,一笑了之吧……
-- by 会员 edmundshi (2009/12/24 10:26:02)



版主恕我难以同意你的看法,中国人的逻辑性在全球来说可以说是属于差的水平,数学好跟逻辑好完全两回事。通过短短那些G的AWA跟CR就能培养人的逻辑性与信息筛选能力更是无稽之谈,说到底我们只当G是个考试而已,这样的态度恰恰把考G可能带来的潜在收益在认知上最小化了。

我有个建议,希望以后备考心得里能不要出现具体的时间,以免误导他人。因为不是所有人都有那么强的鉴别能力,而且最有价值的恰恰是方法论而非无意义的时间。
-- by 会员 kikiff8 (2009/12/24 16:00:25)



LZ,虽然我也挺鄙视这种刻意炫耀的人。但是我们不是活在象牙塔里的,鉴别信息真伪或是否有用的能力是必须具备的,否则在今后的学习工作生活中都会碰壁。我们不能要求外部条件的改变,只能调整自己去适应。
-- by 会员 carolhide (2009/12/24 16:20:07)



我想也许我是不自觉站在一个版主的角度考虑这个问题的,论坛犹如媒体,媒体要肩负正本清源的责任,义不容辞,这与个人的理性并不矛盾。另外倡导一种良好的风气,这应该算是好事。
9#
发表于 2009-12-24 17:03:56 | 只看该作者
先引用新东方莉莉老师的一句话吧:出来炫耀的都是考得好的。。 其实可能有更多的人企图两周杀鸡但失败了 有少数人成功了 于是这些少数人就会出来发帖 人都有虚荣心 短时间攻克一件事并且成功了 这种成绩一般人都会想拿出来晒一晒

其次 我身边就有很多这样的实例 我和我的两个朋友都是复习两周考了700+ 但大家之前都有一定的英语基础:有一个朋友是海龟 剩下的人两周里每天都保证了至少12个小时的学习强度 每天高效学习12个小时 可能等于低效地学习一周 所以时间长短不一定能说明问题 关键还是看效率、方法和思维吧
10#
发表于 2009-12-24 17:49:41 | 只看该作者
一切都不是白来的,你或许在G上没有花多少时间,可以考高分,但是你整个学习英语的时间,以及你以前的积累是至关重要的,这个就是所谓的基础,实力~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-4 07:08
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部